domingo, 4 de marzo de 2012

El Gran escollo español

Entrada traducida del blog de Paul jorion con la autorización de su autor François Leclerc. Ambos me han autorizado amablemente a traducir su texto.


2 de marzo de 2012 por François Leclerc 

Cuando apenas acababan de adoptar simultáneamente los 24 otros dirigentes europeos, las medidas de control y coacción presupuestarias del “pacto de estabilidad y de crecimiento” (de eso solo tiene el nombre) Mariano Rajoy ha decidido quebrantarlo.  Este ha anunciado que los objetivos de déficit anunciados para 2012 no podrán ser mantenidos, explicando que las condiciones económicas habían cambiado mientras anunciaba para finales de año un objetivo de déficit del 5,8% frente al 4,4% previsto después de reconocer un déficit del 8,51% del PIB en 2011.

Acababa de recibir un tajante rechazo a sus imperiosas solicitudes de revisión de sus objetivos de déficit por parte de las autoridades de Bruselas y de los jefes de Estado y de gobierno reunidos estos dos últimos días en una cumbre. Inadmisible según ellos ya que no se podía consentir el que se firmara con una mano el tratado y conceder con la otra una derogación que conllevaría otras.

 Emisarios de Bruselas le habían sugerido, no obstante, que presentara el 30 de marzo próximo un presupuesto elaborado para satisfacer el objetivo inicial, aunque no se excluyese una revisión posterior después de haber mostrado sus mejores intenciones, pero Mariano Rajoy ha preferido ir directo al grano. Acaso tenia elección, si se considera que ello le habría obligado a encontrar y anunciar unos recortes adicionales de 29.000 millones de euros adicionales, después de haber recortado 15.000 millones en diciembre pasado cuando se adopto el ultimo ajuste presupuestario? Todo ello en un contexto de recesión y una situación social explosiva.

Manifestaciones con decenas de miles de estudiantes y alumnos de institutos tuvieron lugar el 29 de febrero en más de cuarenta ciudades españolas, estando la ciudad de Valencia en revuelta casi permanente. El paro ya  alcanza a más de 4,7 millones de españoles, según el ministerio de trabajo, mas de 120.000 se habían sumado durante este mes. Los jóvenes de menos de 25 años son las principales victimas y su progresión es fulgurante; algunas regiones como la andaluza ya superan el 30% de paro. La encuesta de población activa (EPA) ha arrojado una cifra que supera ya los cinco millones de parados al final de 2011, lo que corresponde a una tasa de paro de cerca de un 23%. Si cerca de uno de cada tres activos está en paro, un joven de cada dos se encuentra en esa situación. Esto no es propio solo de una economía devastada, sino de una sociedad entera.

Después de haber adoptado a principios de febrero una reforma cuyo objetivo era flexibilizar el mercado de trabajo, el gobierno ha comentado estas cifras explicando que justifica estas reformas, lo que conlleva un riesgo de conflictos después de las grandes manifestaciones organizadas por las dos grandes centrales sindicales. Las nuevas medidas de austeridad,  que el gobierno español debiera aplicar, no podrían sino acelerar una destrucción de empleo ya muy elevada.

De nuevo, después de Grecia, la situación en que se encuentra España ilustra el callejón sin salida en que se han metido los dirigentes europeos en el que persisten. Esta vez se trata de un representante de la derecha liberal quien está a las riendas con la obligación de gestionar contratiempos que van aumentando, sin la esperanza de que se llegue al resultado exigido como debe admitir él mismo. No carece de ironía que Holanda, cuyo gobierno en minoría apoyándose en la extrema derecha de Geert Wilders, ha encabezado la reclamación para endurecer las obligaciones destinadas a garantizar la reducción de los déficits públicos, debe ahora proceder  a nuevos recortes presupuestarios con el fin de respetar sus compromisos.  Su primer ministro Mark Rutte deberá recortar cerca de 16.000 millones para tapar un agujero de 9.000 millones de euros lo que les pondrá en aprietos. Según los cálculos de los responsables del plan, se espera un déficit del 4,5% del PIB en lugar del 3% previsto.

España debe disciplinarse, han estimado los dirigentes europeos, porque admitir lo contrario pondría en evidencia que el cortafuegos financiero que se esfuerzan en  construir no juega su papel disuasorio, como les gusta subrayar, sino a ser utilizado rápidamente; lo que podría despertar a los mercados que se prefiere sigan dormidos, así como complicar la tarea de la coalición alemana a quien se ha pedido que aumente la implicación financiera del país. De hecho, dándoles la razón, el mercado de deuda no ha tardado en tensarse de nuevo cuando se han anunciado las previsiones de déficit español y de la nueva crisis que eso anuncia.

En Alemania, la propuesta de nombrar un comisario europeo como si de un pro-cónsul se tratara encargado de supervisar especialmente a Grecia vuelve a resurgir.  Le retirada humillante a la que ha sido sometido Mariano Rajoy, cuando ha intentado negociar con sus homólogos, pone en evidencia igualmente las tensiones que agitan a toda esta gente. Nada que permita afirmar en cualquier caso, que “estamos pasando la página de la crisis financiera”, como acaba de hacer Nicolas Sarkozy, demasiado apresurado en cerrar los expedientes para atribuirse los méritos. 

Tomando la decisión, en nombre de la soberanía nacional, de no someterse, la derecha española busca apoyos en el país. La reacción de la UE será imponer a España un dispositivo permanente de vigilancia, como es ya el caso de Italia? Este escollo será más grande que Grecia.

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Gracias John.

Pues sí, España o Italia no son Grecia ...

Supongo que después de las elecciones andaluzas a los ciudadanos de a pie se les darán a conocer los presupuestos "pactados" en Bruselas.

Incluso cuando se quejan de la austeridad en una carta algunos EEMM no salen de la lógica neoliberal:

http://www.cadenaser.com/csermedia/cadenaser/media/201202/20/economia/20120220csrcsreco_1_Pes_PDF.pdf

(ana)

John Nash dijo...

Buenos dias a tod@s! Cada día que pase se hará mas evidente que la situación es insostenible. Parchear dejara de funcionar y entonces...
La ideología los tiene completamente enajenados, morirán con las botas puestas antes de reconocer sus errores. Cuanto se llevaran consigo a la tumba? Gracias por el informa Ana.

Anónimo dijo...

El número de españoles en la lista Forbes aumenta de 14 a 16 en plena crisis El 0Pais 7.3.2012

John Nash dijo...

Buenos días! Qué contentos estarán los pobres españoles cuando sepan que viven en país de ricos!

Anónimo dijo...

Y los nuevos mega-ricos del Forbes suplicaban al Dios Mercado:

-Señor, "hazme rico, muy rico ...."

Y el mercado se lo comió en su lógica vorágine ....

Buenas John & Pako y los que pasaren y vinieren (ana)

Anónimo dijo...

Una tormenta solar se acerca a la Tierra y, según las previsiones del National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) la Eyección de Masa Coronal (MCE) podría alcanzar las altas latitudes del planeta hasta el viernes ... UK en alerta (ana)

Anónimo dijo...

(1/2) ¿Las canciones de David Bowie convertidas en títulos de bolsa? ¿La compañía Toyota obteniendo más beneficios en los mercados financieros que vendiendo coches? ¿La crisis de Grecia relacionada con la compra de armas? Estas son algunas de las llamativas cuestiones que responde Juan Hernández Vigueras, doctor en derecho y miembro de Attac-España, en el recién editado libro El casino que nos gobierna. Trampas y juegos financieros a lo claro (Clave Intelectual, 2012).

En una entrevista con LaVanguardia.com, Hernández Vigueras ofrece su análisis sobre algunos de los episodios más opacos de los mercados financieros que a diario aparecen en la prensa de todo el mundo.

¿Puede explicarme cómo terminó convertido David Bowie en un activo financiero?
La cuestión es que Bowie tenía en 1997 más de 200 canciones de las que cobraba derechos de autor. Un banquero amigo, el estadounidense David Pullman, le aconsejó que sobre la base de esos derechos de autor se podían crear títulos bursátiles que podían ser más tarde comprados y vendidos en los circuitos financieros como activos. Y así se hizo. Lo cierto es que la idea no tuvo precisamente mucho éxito, y financieramente tuvo un significado relativo, pero sí marcó un precedente en los mecanismos financieros posteriores. Tal es el caso, por ejemplo, de las hipotecas subprime. Estos mecanismos están hoy en día más vigentes que nunca.

Recuerda al caso de Toyota que explica en el libro
Así es. Toyota ganó más dinero en 2010 operando en los mercados financieros que fabricando vehículos. Lo hizo a través de los derivados de tipo de interés. Un mecanismo que utilizan todas las corporaciones internacionales para prevenir las variaciones que se producen en los tipos en relación a los préstamos obtenidos en diversos países. Conciertan con los bancos algo así como una apuesta. Uno asume un tipo de interés fijo y el otro variable. Lo cierto es que creó cierta inquietud en Toyota. Muchos temieron que se convirtiera en una corporación financiera en lugar de una industrial.

El titulo de su libro, 'El casino que nos gobierna', parece indicar que en el sector financiero todo es un juego
Lo de 'casino' no se refiere al azar, es el término que se utiliza sobre todo en los medios anglosajones y responde a la terminología inglesa del sector: 'game', es decir, juego; 'bet', esto es, apuesta... La cuestión está en qué consiste ese 'casino', que se compone de trampas, juegos y trucos. Y, sobre todo, lo de 'casino' quiere poner de relieve algo hoy evidente: los mercados financieros no cumplen con su misión fundamental, que es la de financiar la economía real, la economía productiva. Ahí es donde está la clave. La especulación sigue tan boyante como antes de la crisis y sin embargo la economía productiva no se ha recuperado. Al contrario, ha empeorado.

Anónimo dijo...

(2/2) ¿Qué hacer si los mercados financieros no cumplen su función, como usted sostiene?
El objetivo del G20 en 2008 en Washington era conseguir que el sistema financiero financiara la economía real. Eso no se ha conseguido. Cuando en el segundo semestre de 2008 Nicolas Sarkozy, presidente de turno de la Unión Europea, quiso lograr más transparencia, regulación y mayor supervisión de los mercados financieros, no lo consiguió. De hecho, la especulación financiera continúa desarrollándose. Ejemplos hay muchos y de hecho de muy actuales.

¿Cuáles?
Sin ir más lejos, las inyecciones de millones de euros (casi un billón de euros entre diciembre de 2011 y febrero de 2012) del Banco Central Europeo (BCE) a más de medio millar de bancos europeos. ¿Ha supuesto esta inyección que las empresas hayan recibido más crédito de los bancos que se han aprovechado de los préstamos? No.

¿A qué se ha destinado ese dinero, entonces?
Básicamente a especular con la deuda soberana. Veamos, el dinero va primero a los bancos, después, una parte va a seguir escondiendo los valores tóxicos que todavía existen en los balances y otra a estabilizar la valoración inexacta de las grandes cantidades de pisos que las entidades se han visto obligadas a adquirir.

¿Es dinero que tapa las heridas de los bancos únicamente?
¿Alguien ha notado alguna mejora después de que Mario Draghi (presidente del BCE) inyectará casi medio billón el pasado diciembre y más de medio billón de euros en febrero? ¿Alguien en Europa ha notado que haya más fluidez en el crédito a las empresas, no ya al consumo? Pues no.

Una de las opiniones que se escuchan desde determinados sectores es que el sistema financiero está devorando el sistema democrático
Sí, esa podría ser una de las conclusiones del libro. Está todo documentado. Con todo, no he querido en el libro sacar conclusiones políticas. He preferido el análisis y que el lector que extraiga las consecuencias políticas que crea convenientes. Hay una realidad hoy demostrada. El 'casino' del que hablo en el libro se compone básicamente de especulación financiera. El problema gordo está íntimamente ligado con el sistema financiero que toda economía exige y necesita. Un sistema de pagos, de concesión de créditos, etcétera. Como lo que predomina es la especulación financiera se deriva casi todo en mercados, que no crean riqueza o empleos.

Entiendo
El problema está en que si el juego va bien para los jugadores -bancos, fondos de inversión, grandes corporaciones, etcétera- pues estos se reparten los beneficios; pero como el sistema es de un riesgo enorme, si va mal y falla, las pérdidas las pagamos los contribuyentes. Se endeuda para resolver el sistema. Y ese endeudamiento luego se reparte en esas políticas tan injustas de recortes, que podrían ser más equilibradas. Y que conste que no no niego la necesidad de pagar las deudas. Ese es el gran drama que vivimos. El problema es tan gordo, que nos quedamos en analizar las consecuencias, y tanto los medios y los intelectuales se centran en cómo remediar las consecuencias y se olvidan de cómo abordar las causas que han creado esa situación.
(ana)

Anónimo dijo...

... are the best ...

Según el Departamento de Estado norteamericano el mayor centro de baknqueo de dinero de Europa ... Spain:

http://www.state.gov/j/inl/rls/nrcrpt/2012/vol2/184117.htm#Spain

De América ya son ellos

(ana)

John Nash dijo...

Buenos dias y gracias Ana por tus interesantes comentarios. El mundo entero se ha vuelto un gigantesco sistema de blanqueo de activos toxicos.

Anónimo dijo...

Gracias John !
Es de 2011, pero "cliKando" se va viendo quién debe a quién .....

http://www.bbc.co.uk/news/business-15748696

¿Y ahora Grecia... qué? (ana)

oscar dijo...

Llego el momento del fuegto,se dicto sentencia de ``evento de crédito´´, ¿quién habrá vendido esos cds? ¿Tengo una gran curiosidad?.
Será una semana interesante.

John Nash dijo...

Una parte de esos CDS los ha vendido la banca griega misma (qué paradoja verdad?) Por lo demás cinco grandes bancos usanos tienen el 80% de los CDS del mundo. De cualquier manera todo estaba atado y bien atado, la banca ya se había preparado para este evento solicitando préstamos al BCE y depositando capital en el mismo.