viernes, 24 de septiembre de 2010

Explicacion de una burbuja en videos



En esta enorme piramide de Ponzi en que se ha convertido el capitalismo financiero tan solo una burbuja puede acabar con otra. Esta ultima concierne el bien que mas le cuesta a todo ciudadano en su corta existencia, y por ello sea solo superada por la que concierne a los Estados. Os dejo estos vídeos que explican lo ocurrido en esta penúltima burbuja de manera pedagógica e incluso humorística. Agradezco a Paco el segundo vídeo de cuya existencia supe gracias a un enlace que dejo en el blog.

video video

345 comentarios:

1 – 200 de 345   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

Gracias, John, por tu generosidad. Como le decía a Joan, en la entrada anterior, no necesitas a un Boss para estar al tajo. Bueno Paco dice que eres el Boss.

Conocía los videos. Son muy buenos. Sobre todo el segundo, al que Paco nos remitió un día.

¿Es posible otra burbuja? ¿ Se ha parado la Pirámide Ponzi ? ¿Los mercados financieros ya no utilizan productos derivados de riesgo o funcionan aún como un mercado negro sin control? ¿ Se han tocado realmente los paraísos fiscales o son aún un agujero negro? ¿ En los Estados desarrollados se sigue viviendo por encima de las posibilidades aunque todo vaya encareciéndose ? Deuda pública + deuda privada y economía débil y paro. Nadie parece emprender nada .. En España parece evidente.

No se regula. Se nombran autoridades supra-nacionales. Si un banco de la quiebra ... ya no habrá decisión a tomar: No habrá caja. Ana

Anónimo dijo...

Reapuestas a comentarios del Post anterior. Lo siento Jefe, que luego se quedan en el tintero.

Paco.

Anónimo dijo...

1/5Princesa la juventud está desorientada (cierto que hay de todo, como en todos los sitios), no tienen norte, salen de la facultad y se encuentran perdidos en un mundo totalmente desconocido para ellos donde las notas no valen porque no hay exámenes para un empleo (privado, otra cosa son las oposiciones) tienen formación académica pero su formación ha sido sufragada por sus padres, ellos no saben nada de la obtención de recursos a través del mercado laboral, nadie se lo ha enseñado, confunden empleo con trabajo(en Portugal cuando alguien encuentra una tarea y le preguntan si ya tiene trabajo contesta que no, que lo que tiene es un empleo, existe la disociación empleo-trabajo. Aquí sucede lo mismo en términos generales, no por igual en todas las zonas geográficas –clientelismo político favorece y ofrece empleo publico ocioso mas en unas autonomías que en otras-) Su objetivo es opositar y colocarse en la administración este es el planteamiento de la mayoría de los diplomados/licenciados ya que como profesionales para hacerse un hueco en el mercado empresarial si quieren ejercer y para montarse necesitan financiación y después penetración de mercado entrando en competencia con los ya establecidos y consolidados y esos no se van a dejar pisar el terreno ni ceder un mm de su hueco en la plaza o zona de dominio y para trabajar para otros “en los suyo” hay ciento y la madre y con sueldos de peón, eso con suerte, es lo que pasa cuando la oferta (laboral) supera la demanda.

Anónimo dijo...

2/5Este país siempre ha tenido una falta de cultura de la producción (cultura de producción = cultura empresarial + cultura del trabajo + cultura laboral), sobre todo la manufacturera que es la base de la del sector segundario y la ocupación en el sector primario. Siempre nos han atraído mas los servicios, menos cualificados y complicados en muchas de sus ramas y las labores de construcción con buenas remuneraciones (cuando tiene un índice de actividad sobre el PIB para la generación de empleo) Hay gente con derecho repartiendo pizzas… Somos un país económicamente débil. Nuestra cultura e historia nos han hecho un flaco favor. Pasamos 40 años de autocracia, nuestra industria realmente rentable era el turismo (no solo por los empleos sino por las divisas) y la emigración (igualmente por el envío de remesas). El sector segundario estaba totalmente subvencionado y los productos eran mediocres (esos productos baratos y malos del sur, eso se decía en la países allende los Pirineos) Solo los cítricos gozaban de buena reputación. Luego el calzado… Con la entrada en la entonces CEE nos vimos beneficiados por las subvenciones y los fondos de cohesión como zonas prioritarias para el desarrollo económico (mentira cochina nos estaban comprando reduciendo nuestros cupos de producción, acotando nuestras exportaciones a niveles lo justo para la amortización de los bienes de equipo que les comprábamos con sus propias subvenciones.

Anónimo dijo...

3/5Un caso flagrante fue el AVE Madrid-Sevilla. Se presentaron a concurso varias empresas entre ellas TALGO. El “problema” de TALGO por aquellos entonces es que no tenía material de tracción solo material remolcado. Pero RENFE contaba con proveedores de material de tracción para el material remolcado el cual podía perfectamente transitar a la misma velocidad que los TGV de Alstom. Con la particularidad de tener ejes de anchura variable heredados del TALGO III y poder a través de convertidores pasar del ancho nacional al europeo. De hecho el cambio de ancho también se podía aplicar al material de tracción. Bueno pues nuestros gobernantes de aquel entonces se declinaron por Alstom dejando al TALGO PENDULAR en detrimento de la producción y el desarrollo nacional, siendo igual de eficiente. De hecho en las líneas de AV pueden circular a la misma velocidad que los TGV lo que sucede es que por motivos de imagen les tienen un limite de velocidad mas bajo.

Anónimo dijo...

4/5A día de hoy TALGO ya cuenta con composiciones compactas integrando el material de tracción con el remolcado tanto en tensiones de las líneas electrificadas a 3.000 voltios en corriente continua (ancho español), y las de ancho internacional a 25.000 voltios a 50 Hz en corriente alterna (bitensión) y también con tracción diesel-electrica. Casos como esto ha habido y bastantes por desgracia, todo ello con argumentos relacionados con el comercio exterior. Ahora estamos pagando todos esos costes tanto históricos, políticos y de dependencia de las subvenciones (ese dinero fácil que llegar sin dar golpe, cual maná). La juventud está perdida han heredado esa cultura, la del dinero fácil.

Anónimo dijo...

5/5Doc poderoso caballero D. Dinero, no da la felicidad, pero ayuda a conseguirla de manera exponencial. Como decía Groucho Marx: Hay cosas mas importantes que el dinero ¡Pero cuestan tanto! Nos sometemos a la disciplina del trabajo ( nos guste o no nuestra tarea, que una cosa es que nos guste lo que hacemos y otra el sometimiento sistemático) para conseguir la contraprestación del mismo: la remuneración dineraria la cual nos permite cuanto menos cubrir nuestras necesidades básicas. Si la gente no es capaz de conseguir ese recurso dinerario para esas necesidades se verá obligado a realizar actos aun en contra de su voluntad con el trauma que eso le pueda ocasionar y si se ha ostentado un status con un poder adquisitivo alto y este baja la frustración puede ser igual. Doc de lo malo a lo bueno se pasa bien, pero de lo bueno a lo malo eso es mas jodido.


Hasta pronto a tod@s

Paco.

Anónimo dijo...

Muy cierto, Paco. Defenderla o Criticarla, pero no Enmendarla es la marca del producto típico de artesanía española. Buenas Noches. Ana

John Nash dijo...

Buenos días tengan insomnes blogueros! Paco seria un perfecto cuenta cuentos para futuros economistas. Me imagino al abuelo Paco hablando a los niños antes de dormir de la historia de tal o tal constructor, o proyecto industrial y con moraleja incluida. Es siempre muy ameno. Supongo que eso explica la vocación de tu hijo, no? En cualquier cosa apasionante lo del talgo y surge la inevitable pregunta. Nuestra incorporación a la UE no ha significado precisamenta la muerte de la industria nacional en favor de la del eje franco alemán? A cambio claro esta de los fondos de cohesión y estructurales. Todo tiene un precio. A la pregunta recurrente de Ana responderé que YA hay otras burbujas con un poder de devastación mayor que la de las subprime. Es algo mecánico. En cuanto una burbuja estalla el capital huye hacia otros valores refugio e inmediatamente se convierten en nuevas burbujas. La razón radica en el hecho de que existe 10 veces mas dinero virtual que el valor del PIB mundial. En estos momentos las burbujas son entre otras, el dolar, el yen, y sobretodo las deudas soberanas porque se considera erróneamente que un país no puede quebrar.

Anónimo dijo...

De Guatemala a Guatepeor. Gracias por la respuesta John.

Anónimo dijo...

muy bueno lo de Marx acerca del dinero (el otro Marx)
Ana, te he dejado un comentario acerca de "El roig i el negre" en la entrada anterior, no me habia dado cuneta que ya habia un nuevo post de John

Anónimo dijo...

por cierto John, no puedo ver los videos en el pc que uso hoy, a ver si puedo mañana desde mi ordenador habitual

Perplejo dijo...

Interesante y divertida entrada, John.

Muy ilustrativa la historia de Paco. Este tipo de decisiones industriales tiene consecuencias a largo plazo que es difícil superar luego: no sé si habréis leído que ahora Arabia exige a Renfe / Talgo / Adif que incorpore a Bombardier para el AVE de La Meca a Medina. El pretexto: que el Talgo Avril es sólo un prototipo y que incluso en España el que circula en las líneas AVE es el "Pato"...

Un abrazo.

Anónimo dijo...

Buenos días a tod@s.

Muchas gracias por apreciar mis comentarios (se hace lo que se puede)no obstante si a The Boss le parecen algo "extensos" (tostones) que me lo diga y recorto, lo mismo vale para l@s demás.

1/4El dinero sólo tiene valor cuando la riqueza ya existe. Su razón de ser es precisamente la de representar riqueza que ya ha sido producida o se está produciendo pero que todavía no se ha consumido, es decir, bienes y servicios. Mientras no se modifique la actual política de la emisión de crédito de 10/1 um tendremos el problema de que la masa monetaria supere en ese mismo cociente la generación de riqueza permitiendo extraer en la misma proporción renta del futura siendo esto un pavo para hoy y mondas de patatas para el futuro (hasta que se pague la deuda y si esta es a 30 o 40 años... y no quiero entrar en chistes malos) ¿Pero por qué no hacemos un poquito de historia de la crisis de la deuda? Seguro que habrá cosas que os sorprenderán.

El sistema monetario internacional que se puso en marcha en Bretton Woods otorgó al dólar un papel protagónico: Estados Unidos, poseedor del 80% de las reservas mundiales de oro, fijaba su precio en dólares y se comprometía a comprar y vender el oro que se le ofreciese o demandase a ese precio. Las demás monedas fijaban sus tipos de cambio con respecto al dólar. Los bancos centrales de los países adheridos al sistema se comprometían a intervenir en los mercados de divisas para mantener el tipo de cambio de su moneda.

Anónimo dijo...

2/4En la década de los 60 Estados Unidos implantó políticas fiscales y monetarias expansivas, en parte con la intención de financiar el enorme coste de la guerra de Vietnam sin aumentar los impuestos. Como consecuencia de esta expansión se generó inflación y el dólar perdió confianza. En 1971 las expectativas de devaluación del dólar provocaron una gran fuga de capitales de Estados Unidos. Algunos bancos centrales europeos intentaron convertir sus reservas de dólares en oro. Estados Unidos suspendió entonces, bajo el mandato de Nixon, la convertibilidad del dólar en oro e impuso una sobretasa de 10% a las importaciones. En un intento por salvar al sistema de Bretton Woods los 10 países más grandes del mundo firmaron en 1971 el "Acuerdo Smithsoniano", en el que se acordó devaluar el dólar y suspender la convertibilidad del dólar a oro. De todos modos, al no haber modificaciones sustanciales en la política norteamericana, la crisis volvió a presentarse con mayor fuerza en 1973, obligando a una flotación generalizada.
Este año, como respuesta a la política monetaria de Estados Unidos, los países exportadores de petróleo provocaron una fuerte subida en los precios que tuvo como consecuencia la generación de una gran masa monetaria (conocida como "petrodólares") cuyo excedente fue a parar a los bancos comerciales internacionales. Curiosamente a esto no se le llamó “la crisis del dólar” sino “la crisis del petróleo”. Éstos necesitaban invertir para poder declarar beneficios y pagar intereses y, en búsqueda de inversiones para sus nuevos fondos, hicieron préstamos a países en desarrollo sin considerar en qué se utilizaban los préstamos. Gran parte del dinero prestado en este período se gastó en compra de armamento, proyectos de desarrollo a gran escala y, en el caso de América Latina, financiamiento a la represión de las dictaduras. La deuda externa de los países en desarrollo creció de 180.000 millones de dólares a 406.000 millones sólo en 1975. Entre 1975 y 1979 el monto de la deuda se triplicó.

Anónimo dijo...

3/4Con el segundo incremento del precio del petróleo en 1979 (originado por la Revolución Islámica en Irán) volvieron a aumentar los precios de los productos industriales y los tipos de interés real y disminuyeron los ingresos por exportaciones de los países menos desarrollados a consecuencia de la disminución de los precios de los productos primarios y de la reducción del volumen total exportado. Las balanzas de pagos de los países menos industrializados se desequilibraron rápidamente y precisaron de nuevos créditos para hacer frente al pago de los servicios de la deuda. Así empezó una dinámica de hundimiento en la balanza de pagos de los países endeudados que tuvo su punto culminante en 1982 cuando México primero y otros países después, declararon su imposibilidad de hacer frente al pago de la deuda, dando origen a lo que se conoce como la "crisis de la deuda". A pesar de la rápida reacción de los bancos privados, los gobiernos de los países desarrollados y las Instituciones Financieras Internacionales (IFIs) (FMI, BM) para discutir nuevas propuestas, la alarma se propagó al mercado internacional desencadenando una serie de movimientos especulativos que hicieron aumentar el valor del dólar, incrementando a su vez el valor de la deuda y empeorando la situación. Las únicas alternativas que se les ofrecía a los países deudores para enfrentarse a esta situación eran someterse a medidas financieras restrictivas de ahorro o endeudarse todavía más para financiar el déficit existente.

Anónimo dijo...

4/4Una de las medidas más seguidas por los países endeudados fue la renegociación de la deuda con los bancos privados internacionales, intentando alargar los plazos de amortización, así como la reducción de los intereses y la obtención de nuevos créditos favorables. Los bancos, sin embargo, empezaron a exigir condiciones para garantizar la solvencia del pago de la deuda anterior. La principal condición fue que los países endeudados tenían que llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y someterse a sus políticas estabilizadoras (conocidas como los Planes de Ajuste Estructural, PAE) para equilibrar las balanzas de pagos.
La crisis de la deuda modificó los objetivos de las instituciones de Bretton Woods. Con la devaluación del dólar en 1971 el FMI había perdido sus principales funciones, ya que los países no tenían más la obligación de mantener fijo su tipo de cambio. A partir de la década del 80 el FMI pasó a ser un agente de intervención rápida en épocas de crisis y un supervisor de las políticas económicas de los países. La guinda del pastel la puso en 1999 Bill Clinton cediendo a los lobbys de la banca central estadounidense aboliendo la Ley Glass-Steagall con las consecuencias ya sobradamente conocidas por tod@s.

Espero que os haya gustado, resultado "ameno" y reportado algo nuevo.

Paco.

Anónimo dijo...

Las tres cosas Paco, pero no te olvides de cuidar la espalda. Saludos Perplejo (nos dejas idem con el post). Saludos Joan (te contesté en el otro) y John y cuantos lean. Ana

Anónimo dijo...

Perplejo muy buena apreciación la del “Pato”. En principio se formó un consorcio entre TALGO, Bombardier y Siemens (al carecer TALGO de la suficiente experiencia y escasa tecnología en material de tracción). Esta última tuvo problemas en las pruebas de los prototipos por lo que no pudo cumplir los plazos establecidos. Al final el material rodante lo fabrico integramente TALGO contribuyendo Bombardier a la implantación integral de los elementos de tracción y auxiliares. Su configuración de rodaje es Bo'Bo'+1'….'1'+Bo'Bo'. Obviamente con variación de ancho de rodadura,y bitensión 80 % tecnología nacional y con menos coste de adquisición y mantenimiento que Alstom y Siemens ¿Quién da mas?

Paco.

John Nash dijo...

Gracias perplejo por tu comentario. Paco, tu eres de la familia hombre! Puedes contar cuanto quieras y como quieras ya lo sabes. Ademas no lo decía por que fuera largo o aburrido sino todo lo contrario. Tus aportes, así como los cuentos de Ana o las reflexiones de Joan forman parte integrante de este blog.

Anónimo dijo...

Ahí va un cuento "absurdo" con un Pato ...

Tres cazadores hambrientos partieron a cazar un pato. Uno era ciego, el otro cojo, el tercero sordo, el cuarto estaba desnudo y el quinto tenía una carabina sin cañones ni gatillo. Entre arbustos que no habían crecido, buscaban un ave que aún no había nacido. Marcharon y marcharon, por montes, valles y desiertos. Pero cuando miraron hacia atrás para ver el camino recorrido, se dieron cuenta de que sólo habían avanzado diez centímetros.
El sordo dijo:
- ¡Atención, oigo el aletear de un pájaro!
El ciego se puso una mano en visera y dijo:
- ¡Veo venir un pato!
El que tenía una carabina sin cañones ni gatillo disparó y mató al pato. El cojo lo fue a buscar. El desnudo guardó el cadáver en uno de sus bolsillos. Al borde de un lago sin agua ni orillas, hicieron una fogata con ramas de los arbustos que no habían aún brotado. Pusieron el ave en una olla sin fondo y comenzaron a cocerla en un agua que no era húmeda sobre un fuego que no alumbraba. Pero el pato estiró el cuello y no se dejó cocer. Cuando se lo quisieron comer vieron que tenía la carne más dura que sus huesos. A pesar de todo, lo devoraron, pero eso no les llenó el vientre. Los cazadores no sonrieron ni tuvieron beneficio.

Este cuento absurdo, según A. Jodorowsky, se explica en Turquía para enseñar a los niños que conocemos sólo una parte de lo que realmente sucede. Podría añadirse que construimos sobre la nada, y los que deciden el que hacer, en cada caso, puede que no sean los más indicados o preparados.
Ana

John Nash dijo...

Estoy preparando una entrada para que sepáis un poco mas de lo que ocurre. Bienvenidos a los megabanks y shadow banks y no es ciencia ficcion ni un cuento. Es un engendro mas de la finanza.

Anónimo dijo...

Discurso del ministro suizo de finanzas : eso si que es una forma seria de dirigir la economía de un país !

http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=54011816397&ID_PAGINA=200806163&ID_FORMATO=9&PAGINACIO=1&SUBORDRE=3&TEXT=

Joan

Anónimo dijo...

el link anterior creo que no funciona

prueben este otro

http://www.youtube.com/watch?v=xmiE6muDBxk

Anónimo dijo...

Lo de los megabanks, John ¿es por lo de to big ...? No escarmientan. Shadow tendrían que estar todos .. a la sombra. Bueno, ya lo están (paraísos fiscales).

Joan, muy bueno el video. El Ministro de Finanzas suizo destornillándose de risa a la par que los diputados hablando de la regulación de la economía Kapitel Sex A. Hasta parece inocente el hombre y eso que allí gobiernan los banqueros y ayudan no al desarrollo sino a la evasión de impuestos. Bueno, reír descongestiona el hígado.

Quizás el cuento fuera poco surrealista. Ana

Anónimo dijo...

Los presupuestos para el 2011 y el paraiso fiscal llamado SICAV.

Corto y pego de El País:

El Gobierno sube los impuestos a los que más ganan cuatro años después de bajarlos

El Ejecutivo aprueba los Presupuestos para 2011 con una subida de las pensiones mínimas del 1% y cambios fiscales sobre las SICAV.- La ampliación del permiso de paternidad se cae pese a estar aprobada.

Cuando el ejecutivo anuncia a bombo y platillo una subida de impuestos a las rentas mas altas y destacan que serán a niveles similares a 2007 los tramos para la base liquidable se han ampliado considerablemente. Según El País en 2007 el tramo a partir del cual el gravamen máximo del 43% se estableció a partir de 52.360 euros anuales ahora se establece un 44% para el tramo que rebase los 120.000 euros/años y un 45% para el siguiente de 175.000 euros, con lo cual el aumento del gravamen en realidad no es relevante ya que los tramos inferiores no varían. Toda un operación de maquillaje triunfalista ya que además destacan la subida de las pensiones mínimas subirán un 1% con una mención a las SICAV sobre cambios en su tributación pero sin precisar cuales. Recordar que las SICAV tienen un gravamen de un 1% en el IS y solo en caso de dividendos o venta de participaciones resultan gravadas con un 18%. Para sacar dinero recurren a reducciones de capital mediante la devolución de fondos aportados en su día, operación legal y que apenas tiene gravamen. Es la picaresca a la que están recurriendo las grandes fortunas. Claro que la devolución de fondos no puede ser de manera reiterada durante un ejercicio ya que se puede interpretar como una descapitalización masiva para recuperar las aportaciones sin tributar.

Prefiero reír, por no llorar por lo patético y ridículo de está modificación. Esta claro que estos presupuestos se los aprobaban hasta en parvulario. Pero claro hay que cumplir y mostrar “severas” medidas fiscales de cara a la galería.

Happy Weekend to all

Paco.

Anónimo dijo...

He estado leyendo algunos de los articulos sobre jovenes, Pre/Parados en El País y creo que éstos tienen un problema muy grave. Y no me refiero a la sobre-formación, economía, etc, si no al hecho que de forma natural y sistemática no contemplan otros horizontes fuera de su país para trabajar. Si con veinte- y pocos años tienden a este localismo laboral, imaginense con cuarenta. Y el problema, creo yo, es el escaso conocimiento de otras lenguas por parte de los ciudadanos. Leia en algun periodico que en la UE, solo Rumania y Porugal tienen un porcentaje peor de desconocimiento del ingles . Yo lo veo con algunos de mis colegas, muchos de ellos dedican horas y horas a la investigación y olvidan por completo la lingua franca, el inglés, con lo cual a la hora de presnetarlo, pues ya saben : "oye Joan, me lo traduces". Una vez si, pero como norma me niego. Y ya no digamos cuando tiene que presentar sus resultados en congresos fuera del país. Frustración y poca cosa más.
Joan

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo, Joan, en lo de salir a ver lo que pasa en otras geografías, en aprender de los que más saben. La juventud es la época ideal. Pero si sales empujado por necesidad real de mantenerte (sin enchufes o vitamina B) es duro y no es tan fácil como lo pintan salvo que tengas a alguien en ese país o dinero para mantenerte mientras te reciclas al modus operandi en conocimientos etc. del país. Tampoco esperan a los españoles con los brazos abiertos si es un país de mayor nivel y si el trabajo es bueno hay competencia (el nacionalismo y los prejuicios no los ha abolido la mera firma de un Tratado UE). Incluso cuando te aceptan, es a ti individualmente (pero no, si comporta un equipo de españoles). He oído alemanes decir que el nivel en España era para la papelera, salvándote por haber pasado por otro país. Conozco casos muy positivos y otros no tan positivos (aunque la experiencia sea positiva en sí y más de joven), pero los que lo han conseguido saben que ha sido duro. Los idiomas son necesarios (es evidente), pero también se puede ser burro (o tener un nivel de azafat@) con varios idiomas. Hay personal que se cree que hace algo por repetir en inglés lo dicho (en español) por uno de esos que están en el laboratorio sin más valor añadido. Y pienso que somos muy provincianos, pues si te consigues que fuera te acepten entonces pasas de la nada a ser el top. Somos incapaces de valorar a los propios con objetividad, porque lo que interesan los son los contactos y la información venida de fuera. Y eso es apariencia, también. Estoy de acuerdo, pero ¿no crees que se está engañando y autoengañando a los más jóvenes con eso de emigrar? Al final es mano barata y mediocre libre circulando, y una manera más de decirles que es su culpa si no tienen éxito. Y lo mismo sirve para despedir a mayores a los que no se les valora la experiencia etc. Con eso no quiero decir que no sea bueno saber lenguas ni vivir en otro país, pues te permite conocer otros mundos, literaturas etc.. Eso es, ante todo, riqueza personal. E. Kant no salió de su ciudad, hacía un horario tan exacto que los vecinos lo miraban como quien mira a un reloj, y fue capaz de elaborar, entre otros, ideas para una paz perpetua en Europa. Lo raro es que te pidan traducir los que investigan, pues leer en otras lenguas es necesario a un investigador.Es lo que se me ocurre, ahora, decirte antes de leer el periódico. Buenos días a todos. Ana

Anónimo dijo...

Paco, igual nos puedes comentar algo sobre esta noticia de la vanguardia:Siemens anuncia el blindaje de sus 128.000 empleos alemanes.
La multinacional ha destruido 45.000 puestos de trabajo en tres años | El anuncio del acuerdo se interpreta como una campaña de imagen de la empresa y el sindicato (RAFAEL POCH | Berlín).
Siemens garantiza a sus 128.000 empleados en Alemania sus puestos de trabajo de forma indefinida. A los oídos de un país como España con casi un 20% de paro, noticias de ese estilo suenan casi como una crueldad. ¿Dónde hay que apuntarse para que me blinden el puesto de trabajo? En cualquier caso, eso es lo que ha anunciado, el pasado miércoles, la multinacional alemana de tecnología e ingeniería. El sindicato IG Metall lo confirma a grandes rasgos y califica el acuerdo de "único".
El presidente del sindicato, Berthold Huber, ha dicho que "el nuevo acuerdo ofrecerá a los empleados de Siemens seguridad y protección para los cambios futuros" y que la empresa apuesta por "la responsabilidad social". Huber ha subrayado la eficacia de la cogestión y la participación sindical en todo el asunto. Pero, ¿es historia o es comedia?

A cambio de que los sindicatos renuncien a aumentos de sueldo y a cualquier otra exigencia, Siemens renuncia indefinidamente a realizar despidos sin el consentimiento del comité de empresa. La empresa habla de protección "sin límite" contra el despido para sus 128.000 empleados en Alemania. Una victoria del modelo alemán y una lección para pigs y revoltosos sindicalistas europeos: lo que funciona es la mitbestimmung, la cogestión, y la prueba son los números de la economía alemana. Sí, pero no.

Siemens tiene 400.000 empleados en el mundo. En el pacto no entran todos los trabajadores alemanes, pues el acuerdo no incluye a la unidad de telecomunicaciones de Siemens, IT Solutions & Services (SIS), donde se anuncian 4200 despidos, 2.000 de ellos en Alemania. El pacto tampoco es indefinido, ni contiene blindaje alguno: es una mera proclamación de intenciones, perfectamente reversible.

Anónimo dijo...

(continuación) En septiembre de 2013 el acuerdo puede ser denunciado por la empresa, con tres meses de antelación. Además, una cláusula especifica que en caso de "crisis grave", el asunto se puede renegociar. Es decir: en caso de necesidad, la empresa puede desdecirse.

Tampoco es único: la mayoría de fabricantes de automóviles alemanes y muchas grandes empresas han llegado a este tipo de pactos con sus sindicatos en los últimos años. La lista de empresas que los rompieron es grande: Daimler, Volkswagen, Bosch, MAN, Bayer y Deutsche Bahn, entre otras. La realidad del panorama general es que en el 2009 Siemens se deshizo de 20.000 trabajadores, 3.000 de ellos en Alemania. Desde el 2007, cuando su actual director, Peter Löscher, asumió la jefatura, el consocio multinacional alemán ha reducido 45.000 puestos de trabajo en todo el mundo. Las reducciones se han hecho siempre con la colaboración de IG Metall, frecuentemente bajo el presupuesto de cerrar empresas fuera de Alemania a cambio de mantener los empleos en Alemania.

Ese fue el caso de la fábrica de vagones ferroviarios que Siemens tenía en Praga, cerrada el año pasado, que fue una propuesta del sindicato alemán. El líder del sindicato checo Kovo, Josef Stredula, se quejó de que los trabajadores checos eran tratados como, ciudadanos de segunda clase. IG Metall hizo algo parecido en Volkswagen, cuando accedió a trabajar más para asumir, en la central alemana de Wolfsburg, la producción de la fábrica que la empresa tenía en Bruselas, que se acabó cerrando. Es una estrategia sólo practicable por sindicatos de países centrales, cuyas empresas tienen sólidas posiciones en el mundo y donde se puede jugar, por tanto, desvistiendo santos allá para vestirlos acá. 

Por eso, el anuncio parece una campaña de relaciones públicas de la empresa y el sindicato, señala con acritud el Suddeutsche Zeitung, que habla de una operación para remontar el efecto del escándalo de corrupción que sacudió a Siemens en el 2007, que IGMetall contribuyó a cubrir. Ana

Anónimo dijo...

Buenos tardes Princesa.

1/4Ya en otro comentario expuse lo que estaba sucediendo en Alemania y países de la UE con características similares en el sector industrial. Son países con una gran potencial en I+D, vamos que son los dueños de la tecnología puntero, y no solo por inversión sino por logros que después se registran. Alemania tiene las mayores químicas del continente, un simple y claro ejemplo la aspirina®, simple ácido acetilsalicílico (nosotros en las practicas de química lo sintetizábamos) nombre que Bayer registró. Aquí en España no se comercializa el ácido bajo otro nombre, no existen genéricos. (hacemos una excepción del Adiros, que también es de Bayer), como nota curios el 80% de ácido que sintetiza Bayer lo hacer en una planta en Asturias. Tal y como hace Bayer, también lo hace la otra gran química BASF (Bayrische Anilin und Soda Fabrik). Ambas abarcan muchas actividades de la industria química, desde medicamentos hasta barnices y pinturas. Después de este simple ejemplo volvamos al origen de este comentario. El caso de Siemens es otro de tantos. Por emisiones Alemania tiene un cupo como todo país o zona. El los setenta Alemania padeció una terrible contaminación por lluvia ácida (en esa época surgieron Los Verdes, primero como grupo ecologista formándose finalmente como partido político en los 80 llegando a gobernar posteriormente en coalición y actuando como partido bisagra) . Esto les llevo a plantearse el diversificar la producción. Se dedicaron en territorio nacional a tareas de I+D y de implantar sistemas de producción de bajas emisiones, logrando así paliar la contaminación.

Anónimo dijo...

2/4Para los excedentes de producción recurrieron a deslocalizar la producción instalando plantas en los mercados donde tenían mas demanda con las ventajas de no tener inmigración, problemas medioambientales (no necesitaban comprar cupos de contaminación) y minimizando los costes logísticos. En muchas de esas plantas periféricas realmente no se producía de manera integra. Los productos venían preensamblados y ahí solo se limitaban al ensamblaje final (esto también era un requisito para los países importadores que parte del consumo se produjera in situ, entonces las matrices para no perder producción mandaban los componentes en régimen de preensablaje. Este caso se dio con marcas japonesas para poder vender en el mercado europeo). Esto por un lado beneficiaba al PIB de origen (Alemán) y también su PNB dejando para los países en los cuales se “producía” los puestos de trabajo y las emisiones, obteniendo un ahorro en los costes de comercialización por la proximidad de sus mercados. Los beneficios eran repatriados a las matrices. Ahora con los excedentes de mano de obra que están teniendo y los problemas sociales (y obviamente económicos, estos para ellos en primer grado) que les ocasionan optan por el repliegue para que así sus fabricas tengan un nivel de producción rentable (no habrá regulaciones de empleo o como mucho se minimizará) esa rentabilidad se traduce en la plena ocupación. Esto supone cerrar plantas periféricas o reducir su producción.

Anónimo dijo...

3/4Claro que esto supone un aumento en los costes de producción por la diferencia del precio de la mano de obra con la consiguiente pérdida de competitividad en cuanto a la relación precio y también precio/calidad. La solución: prometer empleo estable a cambio de moderación salarial, alargamiento de jornadas y paz social. En Alemania en TODAS las empresas de todos los Länder se le reserva un sillón en el consejo de administración a un miembro del ejecutivo. Este participa de manera activa (esto les da a los Länder capacidad de acción de primera mano) en las decisiones, puede supervisar y comprobar in situ todas las decisiones que se toman y verificar si se corresponden a los acuerdo pactados. Los compromisos estarán asegurados no porque se blinden los contratos a los trabajadores, sino porque en las mesas de negociación entre todos lo interlocutores sociales (gobierno, patronal y sindicatos) han llegado a acuerdos como la penalización fiscal y con sanciones a quienes incumplan los acuerdos. En cuanto a las compañías subsidiarias que están cerrando eso no es ningún problema y que les fabrican componentes a las primeras, la producción se reparte entre las ellas a través de la creación de parques empresariales dentro de los complejos industriales donde se ubicaran los centros de producción de proveedores, con ellos se logra una de las opciones de optimización en la logística, el proceso just in time (se ahorra transporte y almacenamiento ya que los componentes se van fabricando “justo a tiempo” para su utilización debiendo mantener solo un stock mínimo.

Anónimo dijo...

4/4No es un política individual de cada empresa, Es algo perfectamente orquesta desde las mas altas instancias, como ya he comentado antes es un consenso entre todos los interlocutores sociales. Nada se pierde en Alemania, el gran IG Metal, vela por sus trabajadores, rompe la unidad sindical que proclama la OIT ( los germanos tienen una amplia tradición en incumplir tratados y romperlos de manera unilateral a lo largo de la historia cuando algo no les conviene, como un ejemplo de la última década me remito a las veces que Alemania ha incumplido los acuerdos de convergencia, han hecho caso omiso y nadie se ha rasgado las vestiduras – siendo los primero contribuyentes netos de la UE tienen patente de corso-), llega a acuerdos con las empresas para la colocación/recolocación de sus excedentes de manos de obra (obviamente los primeros en colocarse serán los mejor cualificados que son los formados allí y los de “fuera” que se considere que no tiene el Standard de cualificación adecuado se quedarán en espera… sin comentarios). Se establecen una cláusulas de descuelgue, por si las cosas vienen mal dadas, pero de momento logran dar el salto. La historia es esta, la comedia es la imagen de solidaridad que quiere dar Alemania.

Todo esto explicado grosso modo.

Espero haberte aclarado toda esta maniobra.

Un fuerte abrazo Princesa.

Anónimo dijo...

Gracias Paco, más que claro. La cláusula de salvaguardia si hay un cambio de circunstancias ya lo dice todo. La deslocalización, cierre y protección "nacional" un tanto orquestada con gobierno y sindicatos, también. Pero, como dices, quien les va a decir que no en Europa. Ana

Anónimo dijo...

John, el 2 de octubre en el Programa “La Suite dans les idées” y bajo el título ”Capitalisme, désir et servitude”, podrá oir a Frédéric Lordon, del que nos ha hablado en varias ocasiones-Lo podrá oir (imagino que lo colgarán el 3 de octubre) en:

http://www.touslespodcasts.com/annuaire/
radio-tv/radio-nationales/208.html

Buenas Noches a todos
Ana

Anónimo dijo...

Han colgado una pancarta esta tarde en el edificio de la antigua sede del Banco Español de Crédito en la plaza Cataluña de Barcelona, tras una manifestación de protesta contra las banca y el sistema capitalista, que dice: "La banca nos asfixia, la patronal nos explota; los políticos nos mienten; CCOO y UGT nos venden". Creo que alguien ha añadido "y entre todos nos roban". Ana

Anónimo dijo...

Entender un texto en inglés es fàcil para cualquier investigador. No me referia a eso, sino al hecho de escribir un texto decente en ingles. O exponer un tema en ingles en público, pongamos, en un congreso. Y para escribir articulos en ingles,o presnetar alguna cosa en un congreso internacional te puedo asegurar que la mayoria de mis colegas no se ven capaces. Y eso es culpa de la educación que hemos tenido en idiomas extranjeros en este país comparado por ejemplo con Finlandia o Dinamarca.
También creo que el término emigrar es muy ambiguo. Te pongo un ejemplo. Viviendo en Barcelona y en mi profesión, tienes muchas más posibilidades de encontrar trabajo, pongamos , en Londres que en Cuenca. Por otra parte, el transporte ente Barcelona y Londres esta mucho mejor que entre Barcelona y Cuenca. Por otra banda, ¿por qué por trabajar en Londres debes ser emigrante y no serlo en Cuenca?. Donde está el límite para ser un emigrante? en una frontera físíca o más bien mental?Yo jamás me he sentido rechazado en UK. Cuando me fui alli, hice lo que hacían los ingleses, trabajaba como los ingleses e intentaba hablaba como los ingleses, sin llegar a los extremos de Zelig. Solo eso. Conocí gente que lo unico que hacían era reunirse cada fin de semana para despotricar de los ingleses, del tiempo en UK, de su gastronomía y ponerse nostàlgicos.
Y no es caro irse a otro país a trabajar. Ahorras un poquito en tu lugar de origen, una vez llegas a tu destino te metes en un bed and breakfast (sin calefacción son muy baratos pero tienes que abrigarte con dos mantas como mínimo),compras la comida en el Lidl o en el Poundstretcher, pides a algun centro de trabajo relacionado con tu profesión (hospital, fabrica, estudio, etc ) que te dejen hacer un "attachment", sin cobrar, por supuesto, con lo que aprendes idioma y la forma de trabajar de este país y... a mandar curriculums. Así de fàcil y simple. Y las incomodidades que esto conlleva, con veintipocos años son muy llevaderas y además te curten.
Joan

Anónimo dijo...

Sí, Joan. Pero para saber bien un idioma hay que vivir en el lugar. Por supuesto no ir en manada sino a tu aire e intentar integrarte. Y vivir con poco se puede cuando no tienes ni hijos ni responsabilidades. Y si estás bebiendo los vientos por tu pareja hasta te sobran los metros cuadrados de la casa. Ana

John Nash dijo...

Gracias por el enlace Ana y felices sueños. No olvidéis dormir, es vital!

Anónimo dijo...

BASF con un accionariado con capital al 100% Germano es la empresa química más grande del mundo superando a Dow Chemical Company y a DuPont, así como la primera con más ingresos por ventas en 2008.

Su fábrica principal situada en Ludwigshafen am Rhein en el Land de Renania-Palatinado (Alemanía), ciudad de origen de la compañía, se ha convertido en el recinto químico integrado más grande del mundo. Con una superficie de 10 kilómetros cuadrados el centro de producción dispone de dos mil edificios, 115 kilómetros de calles y aproximadamente 211 kilómetros de vías de tren, donde trabajan más de 33.000 empleados.
Contando en todo el mundo, son 104.779 empleados en los 5 continentes. En sus segmentos de negocios, BASF anunció ventas por valor de 50.693 millones de euros en 2009.
Todo este volumen de negocio pasa a formar parte del PIB y el PNB Germano. Los beneficios se traspasan a la matriz. Las plantas periféricas (de los demás países) funcionan con financiación de Ludwigshafen y los préstamos son en euros no en la divisa local de la zona donde están ubicadas.
Este es un ejemplo del perfil de la industria germana. Y esto es un tejido industrial capaz de sacar a cualquier economía a flote, lo demás es “pecata minuta”.

Por cierto ¿alguien ha tosido?

Buenas noches a tod@s

Paco.

Anónimo dijo...

A ver John, lo de "no olvidéis dormir" ¿va con sorna?
A ver Paco, lo de "toser" (?) Ana

Anónimo dijo...

Como comentamos antes quién les dice algo a los Germanos, vulgarmente ¿quien les tose?

Buenas noches a tod@s

Paco.

Anónimo dijo...

OK Paco, debe tener razón John con lo de dormir. Y si tosemos nos venden la química (aspirina) y hacen negocio. Ana

Anónimo dijo...

Buen día a tod@s.

Estos días pasados hemos comentado como se recuperaban las ayudas de los fondos de cohesión por parte de los contribuyentes que las aportaban a través del comerico que los paises subsidiados mantenían con ellos adquiriendoles diversos bienes, favoreciendo su exportación y generando así un retorno del dinero aportado. Aquí os presento otra prueba mas.

Copio y pego de El País:

¿Rescatar a Grecia para seguir vendiéndole armas?

La fiscalía de Múnich investiga si intermediarios alemanes corrompieron a políticos griegos en una venta de submarinos, mientras Merkel aprobaba ayudas de 22.400 millones de euros


http://www.elpais.com/articulo/
reportajes/Rescatar/Grecia/
seguir/vendiendole/armas/
elpepueco/20100926elpdmgrep_5/
Tes

Buena digestión a tod@s.

Paco-Dominical

Anónimo dijo...

No me extraña nada, Paco. Estos tienen submarinos hasta en tierra. Los armadores de buques griegos no tiene que pagar al fisco si porque su actividad es “transnacional”. Eso se lo permite la Constitución griega. Tras la caída de los coroneles, amenazaron con irse y … Se está estudiando modificarlo de manera que, mientras tanto, puedan trasladar sus haberes, si necesario, a los paraísos fiscales. La inmunidad fiscal de armadores y sus amigos (gente de fortuna que dice que tiene su capital allí y se hace pasar por tal) es completa, el fisco no puede hacer nada. Son como embajadas extraterritoriales en suelo griego. Los paraísos fiscales y la evasión fiscal va a acabar con Europa (al menos la de los pobres, claro). Buen domingo a todos. Ana

Anónimo dijo...

También amenazan con irse las grandes fortunas sacando dinero de sus sociedades de inversión (Sicav) prácticamente sin tributar ... ¿es broma no, porque la reforma es para reír? Ana

Anónimo dijo...

Lo de la corrupción de los funcionarios griegos para la compra de submarinos a los alemanes. Este endeudamiento .. Como los argentinos con empresas británicas, pero en Europa. No hay un palmo de limpio. Ana.

Anónimo dijo...

Los gobiernos sacan a concurso obras o comparas. Se establecen los pliegos de condiciones y se aceptan ofertas a sobre cerrado. Las compañias hacen lo que deben, intentar ganar el concurso. No solo influye el monto, si no otros muchos factores mas como financiación, plazos, contrapartidas en especie, subvenciones, aayudas.... y tambien el tráfico. Pero no el vial. El de influencias, el yo te quiero, tu me quieres, mira que regalito... y el juego de "quién da mas" ¿de quién es la "culpa"? ¿del que lucha por vender (todos "untan o intentan untar las tostada" o sea sobornar) o del que acepta las "prevendas" y favorece a quién alomejor no debe? Con el AVE Madri -Sevilla, aparte de los compromisos formales por las relaciones comerciales con Francia y acabar con la pasividad de los Gendarmes Franceses ante los atentados de los agricultores galos a los productos Españoles a su paso por Francia,hubo un aso "irregularidades" en en la adjudicación detrimento de TALGO que optaba a una parte del contrato y que se vió suprimida.

Paco.

Anónimo dijo...

En las adjudicaciones de los concursos debería haber sólo técnicos (no gentes de partido) y una auditoría externa sin que se supiera los que deciden. Y todo técnicamente motivado. Acabar con el yo llamo y te lo arreglo y el que se ha creído ... que vimos en las conversaciones telefónicas de recientes escándalos. Ana

Anónimo dijo...

Para reflexionar con los pies en el suelo sobre la realidad de nuestro tiempo:

TRIBUNA: ALAIN TOURAINE
La crisis dentro de la crisis

http://www.elpais.com/articulo/
opinion/crisis/dentro/crisis/
elpepuopi/20100926elpepiopi_13/Tes

Buenas noches a tod@s.

Paco.

Anónimo dijo...

ayer oí en un progrma de radio que tras las últimas subidas de ventas devpisos, actualmente estas ya estan al nivel pre-crisis.
Es esto cierto o un error?.
No se referirian al período pre-burbuja inmobiliaria?
Joan

John Nash dijo...

Ni caso Joan, pasa de esas "no noticias" o te volverás loco. Es cierto que ha aumentado la compra-venta inmobiliria pero en detalle se trata mas de gente o comercios que venden para comprar después (especulacion de corral). Primo adquisidores hay muy poquitos y el grifo del crédito sigue cerrado. Son traspasos y movimientos entre bancos cuando no bienes que estaban durmiendo y salen a la venta con precios surrealistas antes de caer en picado. Tampoco se tienen en cuenta las rebajas que de forma mas confidencial se las hacen a los compradores y que pueden llegar hasta el 40%.

John Nash dijo...

De el mundo hoy una noticia contradictoria para confirmar lo dicho:
La concesión de hipotecas para viviendas cae un 6,8% en julio

* El importe medio de los 55.570 créditos concedidos alcanzó los 122.238 euros

Europa Press | Madrid
Actualizado lunes 27/09/2010 09:09 horas

El número de hipotecas constituidas sobre viviendas moderó su descenso interanual en julio y cayó un 6,8% en relación a igual mes de 2009, hasta situarse en 55.570, informó el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Con este retroceso interanual, las viviendas hipotecadas encadenan su tercera caída consecutiva tras la de mayo (-2,9%) y junio (-10,8%) y parecen haber entrado en una senda bajista después de haber experimentado repuntes en los cuatro primeros meses del año.

Anónimo dijo...

Hola a todos. Gracias Paco por traer el artículo de A. Touraine (reflexiones mesuradas como sólidas). Tal como se ha llevado políticamente la crisis económica (si puede decirse que se ha llevado o más bien acatado) veo difícil que la política nacional sirva de algo ya. No creo que las futuras generaciones vean diferencias entre derecha e izquierda, como lo hacían las anteriores. Y resulta paradójico que el giro a la derecha de la izquierda, en política económica, refuerce la derecha. ¿No os parece que es eso lo que ocurre? . No podré contestar hasta la noche o en algún ratito libre. Ana

Perplejo dijo...

Tienes razón, Ana. Las políticas nacionales no sirven ya de gran cosa. El problema es que la política internacional se ha convertido también en un juego de tahúres en el que cada uno "va a la suya" (devaluaciones competitivas, proteccionismo, chantaje, "la ley del más fuerte", racismo, xenofobia... Cualquier cosa vale).

Al hilo de lo que comentaba Paco sobre el tejido industrial alemán (admirablemente expuesto), todo esto se produce porque en esta situación "orwelliana", "todos somos iguales, pero algunos son más iguales que otros". Los que tienen más poder para fijar las reglas comunes en la "Unión" Europea, lo hacen casi siempre en su propio interés (la tentación es casi irresistible). Pensad si no, por poner más ejemplos, en todo el ruido mediático respecto a las nuevas normas de déficit, deuda, etc. ¿No fue Alemania (entonces apoyada por Francia) quien decidió saltarse las anteriores cuando le convino? Pensad en Grecia... Además de las ventas de armas (curiosas, cuanto menos), ¿no advirtió ya Eurostat en 1999 que las cuentas griegas no eran creíbles? Pero Alemania entonces prefirió ignorarlo y descalificar al organismo europeo. Ha cambiado de opinión en un momento en que le interesaba reducir el interés de su deuda a largo plazo y escamotear a la opinión pública el más que deteriorado estado de sus bancos regionales (por cierto, sus fusiones se están haciendo con una inyección masiva de dinero público, que supone una subvención nada encubierta que viola todas las normas comunitarias. Pero se mira a otro lado). ¿Qué me decís de Basilea III? ¿Cómo justificar que este acuerdo transnacional, que aplaza a 2019 su pleno cmplimiento (tiene bemoles, pero eso lo dejamos para otro día) permite a los bancos regionales alemanes aplazarlo hasta 2023 porque sí? Y así podríamos continuar hasta hartarnos. Ya decía Bismark que "el derecho internacional es la fuerza". Se ve que no hemos cambiado mucho desde entonces. ¿Os imagináis si en lugar de Sarkozy el que estuviera realizando expulsiones ilegales de ciudadanos europeos fuera el presidente de Eslovenia (por poner un país chiquitín al que no se hace ni caso en la Unión)?

Lo que me retrotrae a la última pregunta de Ana... Pues sí. Es lógico (de una lógica perversa si quieres) que cuando la izquierda adopta el discurso de la derecha el votante decida optar por la propuesta original en lugar de por la copia.

Perdón por el tostón.

Anónimo dijo...

Nada Tostón, Perpleo.
La Fiscalía Anticorrupción con el sueldo recortado y tanto trabajo y, además, simultáneo: Malaya, Ballena, Minutas .... Ana

Anónimo dijo...

Joan, tu que lees sobre la Guerra Civil ¿has visto este srtículo de país? Ana

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Republicanas/Prostitutas/debiles/mentales/elpepuopi/20100927elpepiopi_5/Tes

Anónimo dijo...

Buenas noches a tod@s


1/5Cuando Luis XVI convoca los estados generales e indica que el clero y la nobleza se sienten a su derecha y el tercer estado (la burguesía en representación del campesinado, gremios, comerciantes y mercaderes, y de la plebe –la plebe interesaba mucho por aquel entonces pues sería la fuerza de choque, la infantería de la revolución, en los enfrentamientos contra las fuerzas del orden-) a su izquierda. Esto simbolizo el origen de la clasificación de izquierdas y derechas. La revolución de 1789 supuso el paso del “ancein regim” a un nuevo orden social que pronto se extendería por todo el mundo: la sociedad de clases. Pero si algo quedó del antiguo régimen fue la clasificación de las clases sociales: la derecha y la izquierda. Esto no hubiese pasado de anecdótico si no fuese por otra revolución que se estaba produciendo prácticamente a la par: La Revolución Industrial. En principio pacífica y silenciosa transformó el sistema del trabajo pero al amparo de la sociedad de clases empezaron a surgir, entre otras, dos clases antagónicas: el capitalismo y el proletariado. Aquella que tenía los medios de producción, en manos de unos pocos, y la que suministraba el trabajo cuyos efectivos eran abundantes. Ya antes, durante la Ilustración habían empezado a germinar ideas liberales respecto al trabajo y el reparto de la riqueza

Anónimo dijo...

2/5Estas ideas fueron tomando forma en el contexto de la Revolución francesa a través de los postulados de François Babeuf férreo defensor de la abolición de la propiedad privada y del derecho de herencia así como de la colectivización de la tierra siendo así considerado uno de los primeros teóricos del socialismo y, a través de esa ideología, tanto un predecesor del comunismo como un pre-anarquista. Con el triunfo de la sociedad de clases y el afianzamiento de la Revolución Industrial como nuevo modelo socio-económico y en base primero a la doctrina filosófica de Hegel y de FeuerBach, de las obras de Smith (Sin obviar a Cantillón y la Escuela fisiócrata) Ricardo sentando las bases del Capitalismo y Simón y Babeuf como precursores del comunismo y el socialismo Marx y Engels elaboraron es el conjunto de doctrinas políticas y filosóficas denominadas Marxistas sirviendo como base al Manifiesto Comunista quedando de esta forma claramente definidas las ideologías que definían al proletariado de la burguesía: el Comunismo y el Capitalismo, la izquierda y la derecha. Claramente diferenciadas dieron lugar como todos sabemos a multitud de enfrentamientos sociales, guerras civiles, mundiales… disgregándose y degenerando en posturas extremistas radicales, totalitarias hasta la aberración y propiciando por sus fallos por una parte el surgimiento de ideologías tales como el Fascismo, Nazismo y por otra el Stalinismo como ejemplos mas representativos, que no únicos, citando estos por su coincidencia histórica en cuanto a su surgimiento y el papel que tuvieron en el otro acontecimiento que marcó el siglo XX y remarco el orden preestablecido por la I GM: la II GM.

Anónimo dijo...

3/5El surgimiento de los Bloques, el imperialismo de EE UU, el expansionismo Soviético- comunista (ya que con la caída del muro el régimen Soviet como tal desapareció pero el comunismo siguió y sigue en varias partes del mundo, eso si, como por ejemplo agonizando como en Cuba o disfrazado bajo un sistema capitalista de estado como en China) con toda la globalización que ha conllevado, ahora dejando paso a extremismos fundamentalistas. La izquierda y la derecha en la cual se han encuadrado multitud de ideologías tanto económicas, sociales, políticas grupos sociales y provocando enfrentamientos entre miembros de una misma sociedad (como muestra un botón muy significativo y simbólico muy cercano de nuestro ojal, el mayo del 68). Poco a poco las posturas de izquierda/derecha han ido poniendo de manifiesto posturas progresista y conservadoras encuadradas en lo que podrían ser la social-democracia, la democracia-cristiana, la democracia-liberal, con sus diferentes versiones “neo”. Pero en este mundo geopolítico-económico y dada la situación actual el “encuadre” izquierda/derecha ya no tiene un sentido estricto, mas bien al contrario, partidos cuyo discurso de cara a la galería es de “izquierdas o derechas” se ven obligados, por las circunstancias que sean y que podrían formar parte de otro comentario, a emprender acciones contrarias a su “imagen” y su “programa”.

Anónimo dijo...

4/5La rigidez de acción en base a los idealismos, base de toda sociedad, no se puede llevar a cabo de manera dogmática y a ultranza. Nosotros mismos cuando luchando por unos derechos los conseguimos, nos volvemos conservadores y nos negamos a renunciar a ellos a pesar de que no podamos seguir optando a ellos, no entendemos el paso atrás. La huelga de pasado mañana, promovida por las fuerzas sindicales: una protesta contra una sustracción de logros conseguidos en contra de la decisión del ejecutivo. En Alemania la alianza entre IG Metal, patronal y gobierno para la repatriación de puestos de trabajo. Dos organizaciones sindicales defensoras de la clase trabajadora, debiéndose consideradas las dos de “izquierdas” y sin embargo adoptando posturas contradictorias, una “luchando” en pro de unos derechos perdidos y otra adoptando una posición retrograda y conservadora, rompiendo la unidad sindical en la UE dando apoyo al cierre de plantas periféricas para mantener el nivel de empleo en su patria, última postura es claramente ultraconservadora por ser moderado. La coyuntura de las situaciones en el tiempo marcan las acciones y las decisiones a tomar. Cierto es que en tiempos de bonanza todos somos solidarios y progresistas y en tiempos austeros y de dificultades nos escoramos a la “derecha” defendiendo lo “nuestro” que con anterioridad “generosamente” habíamos cedido y que ahora ante las penurias reclamamos en detrimento de la solidaridad y una actitud progresista y libre. La gente no quiere perder su status y la única fórmula de “garantía” es asegurarles que no la van a perder, que la van a conservar.

Anónimo dijo...

5/5Esta es la gran baza de los conservadores y el motivo del auge del conservadurismo en Centro-europa, que por cierto nunca ha dejado de serlo. Churchil, Adenauer, De Gaule y los padres de europa Monnet, Schuman, Adenauer y Gasperi lo eran y fueron grandes hombres de estado.

Como siempre todo grosso modo y lo mas resumido posible, el tintero apenas se ha vaciado.

Espero que os haya resultado ameno (si ya os veo “rebufando” y diciendo: valla tostón que nos ha endosado este, ni la (paliza) del pulpo)

Buenas noches a tod@s.


Pd.: Recuerdo un chiste que me contó una Princesa de cuando el profesor del preguntó a Juanito sobre la Guerra de los 100 años y este empezó: “Vera usted señor maestro el primer día a eso de las 7 de la mañana… JA JA JA JA JA

Anónimo dijo...

Gracias Paco. Los intereses económicos más perversos nos gobiernan. Y hay políticos que pasan de tener un cargo público a la banca (utilizando lo conocido) sin que se contemple como corrupción. Incluso en países como Suiza el político era banquero y vuelve a ser banquero cuando lo deja, lo que es particularmente útil para modificar una ley que molesta (USB). Dar dinero a los bancos ha sido muy fácil, regularlos y controlarlos no se ha logrado aún. Sin embrago, se legisla sobre las cosas más peregrinas. Os va a parecer un cuento o un chiste, pero no lo es: En EE.UU., el Título 14, Sección 1211 del Código de Regulaciones Federales es conocido como la "Ley de Exposición Extra-Terrestre". El Título 14, Sección 1211 limita el derecho de los "ciudadanos estadounidenses de tener contacto con extraterrestres o sus vehículos". Requiere que aquellos que tengan contacto se sometan a una cuarentena a la petición del gobierno. Hay sanciones en caso de incumplimiento. Esta ley fue derogada por el Código de Regulaciones Federales en 1991, al considerar la NASA que ya había "servido su propósito". Sin palabras … Ana.

Anónimo dijo...

Buenos días a tod@s

Ayer al mediodía en el noticiario de Antena 3 dieron la noticia del nombramiento de una embajadora para asuntos extraterrestres en la ONU.

No se que opinar, en serio.

Paco.

Anónimo dijo...

Copio y pego de El Economista:

La economía se enfrentará a nuevas crisis financieras durante los próximos 10 años

http://www.eleconomista.es/
economia/noticias/2478417/
09/10/La-economia-se-
enfrentara-a-nuevas-crisis-financieras-durante-los-
proximos-10-anos.html

Por el amor de los Dioses ¿cuando acabará todo este sin sentido? ¿Cuanoc volveremos a invertir en la economía productiva y que los ambitos financieros vuelvan a ser lo que siempre han sido y nunca debieron dejar de serlo? proveedores de fondos para el funcionamiento del tejido productivo, el del trabajo, el de la cración de bienes y servicios que son de utilidad y bienestar general todo ello generado de manera sostenible (con cultura), equitativa y limpia, investigando y desarrollando. Esa es la mejor inversión. Esta crisis está pasando de la miopía a una ceguera total. Dentro de todas las crisis la mas representativa y que ha servido como ejemplo fue la del 29 (pero nada comparado con la hiperinflacción de Weimer) y no solo no hemos escarmentado con ello sino que volvemos a tomar la misma senda de madera obcedada cuando la solución esta al alcance de la mano: volver a 1999 e instaurar una new Glass Seagal Act de acorde con las circunstancias actuales, pero lejos del parche que supone la Ley Dodd-Frank. Prueba de ello que el gobierno de EE UU no sabe que hacer con sus acciones de Citigroup, entidad que precisamente fue una de las que mas beneficiadas por la abolición y una de las que mas luchó por su derrocamiento. De momento el Viejo Continente á través de sus economías fuertes ( Alemania, Francia) y un número cada vez mayor de expertos estan abogando por la vuelta. Y a colación de esto con esto os planteo un dilema EE UU verus UE ¿es posible establecer diferencias entre capitalismo salvaje (EE UU) y conservadurismo (UE)?

Paco.

Anónimo dijo...

Planes de pensiones especulativos por doquier, fraudes fiscales, paraísos fiscales, la rueda de la especulación financiera no va a detenerse y hasta actúa por pánicos fundados o infundados. Esto es un manicomio. Habría que convencer a la gente de retirar los planes de pensiones (juegan al casino) y de crear una banca comercial ética (esos ángeles de los que hablabas) después de nacionalizarla. Y si uno compra algo parecido a las acciones que sean determinadas y conocidas (como las Matildes de la Telefónica y que se les puedo seguir la traza porque se tiene -o se pierde- eso y nada más). Seguro que digo alguna burrada, pero si me corregís el error durará poco tiempo. Ana

Anónimo dijo...

Cortito, breve y acertado.

Pleno al quince Princesa.


Paco.

Anónimo dijo...

Por cierto, ¿sabéis que hubo una petición popular para nacionalizar la banca? Pues se va a legislar para eliminar esa vía de las peticiones populares. Ana

Anónimo dijo...

Gracias Paco, me voy al job. Ana

Anónimo dijo...

Desde Radio Post:

Esto son cosas que la Banca ¡nunca! nos podrá quitar:

http://www.youtube.com/watch?v=_baigr_WVQI&p=22019DB8DB29BD8A&index=1

Los sentimientos de unas buenas melodías.

Pako-Armóniko

Anónimo dijo...

La economía no es un juego moral


http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/09/28/economics-is-not-a-morality-play/

Paco.

Anónimo dijo...

Sí, Paco. Y es terrible que un economista, premio Nobel, diga que la guerra fue la salida a la depresión que se extendió por Europa por "las obras públicas", y no entro en los campos de "trabajo" nazis. Otra cosa es que cada vez que lo advierta se le acuse de ser un belicista. Increíble!. Hay que reducir las armas como sea en este mundo paranoico. Ana

Anónimo dijo...

El negocio armamentístico y la recesión económica y como las guerras han "ayudado" a salir de las recesiones.

Más gasto militar a pesar de los ajustes

http://www.bbc.co.uk/mundo/
economia/2010/07/100630_gasto_deficit_economia_mj.shtml

Paco.

Anónimo dijo...

Buenos días a tod@s.

El Futuro ya está aquí...

Corto y pego de El Economista:

La guerra comercial internacional traerá una inflación desbocada


http://www.eleconomista.es/
economia/noticias/2480272/09/10/La-guerra-comercial-internacional-traera-una-inflacion-desbocada.html

¿Donde está ahora esa "economía" financiera, esa que creaba riqueza de la nada?

Al final es el la economía productiva (la de verdad) la que tiene que acabar dando la cara y tirar del carro para crear riqueza y empleo a traves del trabajo demostrando el valor del trabajo y del empleo, que cotiza al alza, y el valor del "dinero" que se desinfla.

¿Que pasará con los que ahorraron su trabajo y esfuerzo en dinero? Ese dinero que representaba ese trabajo ha perdido valor, por tanto se ha perdido valor acumulado y riqueza. En estos momentos ¿no será mejor vivir al día? ?Serán ahora los números rojos mas rentables que los ahorros?

Paco.

Anónimo dijo...

¿A quién beneficia la huelga y a quién perjudica?
¿Qué posibilidades hay de que todo continue como estaba antes de la huelga?
Joan

Anónimo dijo...

Buenos días Paco, no habia visto tu post. Interesante lo que dices acerca de los números rojos. Te imaginas que el <80% de la población se pusiera de acuerdo para estar en numeros rojos?
Joan

Anónimo dijo...

Doc te he contestado pero esto se ha tragado el comentario entero. Luego "hablamos".

Paco.

Anónimo dijo...

La crisis no ha sido provocada por la inmensa mayoría de la población, sino por una pequeña minoría de especuladores ligados a la gran banca internacional que, tras el estallido de su “burbuja” financiera, ha trasladado a la economía real, vía saqueo de las arcas públicas (con la colaboración de gobiernos e instituciones internacionales), con la supresión drástica del crédito a empresas y familias, provocando miles de quiebras y millones de parados. Es decir, estamos ante una dictadura de especuladores y banqueros que privatizan sus escandalosas ganancias a la par que socializan sus pérdidas, provocando una tragedia social sin precedentes. Para mí, la protesta debería ser EUROPEA. Esto de hablar de naciones, gobiernos y de dos sindicatos se ha quedado muy pequeño, y sólo sirve para el consabido divide y vencerás. Poco importa el beneficio de tal o de cual. En todo caso, la crisis de los especuladores las pagamos todos, y cambiar el Derecho Laboral no supone ni controlar la banca ni poner fin a los paraísos fiscales, que es donde está escondido el dinero de los defraudadores y los que van obteniendo beneficios. Como muchos de vosotros ni me endeude ni estuve por encima de mis posibilidades ... Si pienso que lo estuvieron los bancos, constructoras, ayuntamientos y la gentuza Malaya, Ballena, Minutas, Gürtel, Millet, Pretoria y lo que no sabemos. Lo mínimo, es estar cabreado/a y manifestarlo aquí y en toda Europa ¿no os parece?. Ana

Anónimo dijo...

Cierto Princesa

John Nash dijo...

Hola Ana, Joan y Paco. Bueno yo encuentro que con nuestra labor, a nuestra manera participamos de forma regular y permanente de la oposicion al sistema capitalista financiero. Hemos escrito ya tanto y descodificado con tal precision al animal financiero que no puedes quedarte al margen y conformarte con contemplar o ser neutro. Estamos en crisis, en una transicion que todavia no dice su nombre y eso empuja a implicarse.

Anónimo dijo...

Das Finanzkapitalist ist der Nationalsozialistische von der Volk

Franz Josef

Anónimo dijo...

Der Europäische Gewerkschaftsbund (EGB) ruft für den 29. September anlässlich des Treffens der EU-Finanzminister zu einer Demonstration in Brüssel und Aktionen in weiteren Hauptstädten auf. Am selben Tag werden in Griechenland und Spanien Generalstreiks stattfinden: Es reicht!, Franz Joseph I. (Österreich-Ungarn) hmmm ? Ana

Anónimo dijo...

Nein, es ist nicht genug, müssen wir weiterhin im Kampf gegen die finanziellennazis mit allen unseren Mitteln.

Franz Josef

Anónimo dijo...

Sí John, se trata de transformar no sólo de analizar. Con todo, faltaría a la verdad si fuera optimista. Al final lo que cuenta es la dignidad.

Mire, Franz Joseph Iº (Österreich-Ungarn), aquí se dice "el que mucho abarca, poco aprieta". Hoy es día 29. Y baste a cada día su afán, como ya se decía en los Evangelios. Ana

Anónimo dijo...

Princesa ¡que soy yo!

No es que quiera hacerlo todo de golpe (como tu dices. quién mucho abarca...) pero si con constancia (como la goteo de agua sobre la piedra). Sin agobios pero sin pausas no dejando que estos terroristas financieros nos siga coacionando y mintiendo en colaboración de sus voceros (políticos)

Prinzess, eine grosse freundliche Umarmung


Franz Josef

Paco.

Anónimo dijo...

Querido Franz,

Cual Princesa bávara, no tengo tiempo de contarte los Cuentos de invierno, del amado poeta H. Heine, Sólo un breve poema:

Jene Menschen sind toool, so sagt ihr, von heftigen Sprechern/Die wir in Frankreich laut hoeren auf Strassen und Marka/Mir auch scheinen sie toll, doch redet ein Toller in Freiheit/Weise Sprüche, wenn auch! Weisheit im Sklaven verstummt

(Están locos, decís, esos hombres que hablan tan violentamente y cuyas altas voces oímos en Francia y en las calles y en el mercado. A mi también me parecen locos; más, en libertad el loco pronuncia sentencias sabias, mientras enmudece la sabiduría del esclavo).

He de quitarme las alhajas, mil faldones y abalorios Hoy no es día de tacones sino de zapatillas para recorrer las calles (ana la del 29, Si/si)

Anónimo dijo...

29 de septiembre de 2010 (hace 3 años del "reventón)

El FMI considera que el mercado laboral está en una situación catastrófica


http://www.eleconomista.es/
economia/noticias/2440810/09/10/El-FMI-considera-que-el-
mercado-laboral-esta-en-una-situacion-catastrofica.html

¡Sabia apreciación!

Seguro que aun no acierta el número de la lotería de navidad del año pasado hasta que pasen otros tres.

Paco.

John Nash dijo...

Después del interludio alemán que ha parecido sorprender a nuestra poliglota Ana de Baviera podemos seguir nuestra programación alabando la clarividencia y capacidad de análisis del FMI. Hay que tener cuidado con la aparente critica a un sistema que la misma institución defiende. Cuando critican una disfuncion es porque en su opinión no se ha ido lo bastante lejos en su liberalizacion o flexibilizacion. Todos saben que si el sistema falla es porque no es todavía lo bastante liberal, como decía Reagan los estados son el problema!

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo contigo Boss. De esos no hay que fiarse ni un pelo después viendo la carnicería que han provocado. Ahora lo único que les queda es rasgarse las vestiduras tal Caifas el saduceo intentando dar un giro en su discurso para intentar así lapidar su imagen, merecida y ganada a pulso, de los causantes de toda esta hecatombe. Recuerda …1999 de aquellos lodos estos barrizales….

Paco.

Anónimo dijo...

Hola a todos,

Paco, hacía broma o intentaba seguirte la broma, en plan "Franz- Sissi la Emperatriz". Aunque al principio pensé que era alguien que pasaba por aquí. Veo que John nos ha seguido con sorna.

En Barcelona, el ambiente es romántico. Todo se vive a media luz, pues ha habido un 28 % menos de gasto (menos que un domingo). Así que espero que continuéis iluminándome con vuestros post. Ana

Anónimo dijo...

Si, ya, Princesa... la final el ingenuo he sido yo, pensé que no me habias reconocido en ningún momento, suelo ser "algo" despistado...pero la venganza será terrible JA JA JA (risa siniestra) me empaparé de todos los efluvios de tu sabiduría cual vampiro sentimental hasta dejarte sin un apice de materia grissssss. Si tu fueras demonio yo sería Fausto y te vendería mi alma a cambio de todo tu conocimiento.


Pdraculea-El Empapapador (de conocimientos)

Anónimo dijo...

Alemania defiende la soberanía sobre su actividad productiva a capa y espada.

Deutsche Bank ayudará a Hochtief a defenderse de la opa de ACS

La constructora completa su equipo de asesores con el mayor banco de Alemania

http://www.elpais.com/articulo/
economia/Deutsche/Bank/ayudara/
Hochtief/defenderse/opa/ACS/el
pepueco/20100928elpepueco_7/Tes

Saben que el verdadero poder de una economía no se refleja en el PIB sino en el PNB por eso no se dejan escapar ni la mínima actividad industrial aunque sea la fabricación de utensilios para capar ranas o afeitar rabillos de boina.

Paco.

Anónimo dijo...

Paco, entiendo que la la constructora española (ACS, al menos) está potente y que habrá tenido altos beneficios pues va opeando a una constructora alemana que no parece una bagatela. Y entiendo que que ésta tiene incluso miedo a que se la coma ¿traslade la sede a España? si ha incorporado a Deutsche Bank a su equipo de asesores. ¿Cuántas acciones le faltan a la española para tener el 50%? Y esta ACS que pisa tan fuerte ¿cómo lo ha conseguido? ¿no le ha afectado la crisis? Ana

Anónimo dijo...

El gran problema del beneficio del ladrillo es que no se reinvirtio en el sector si no que se siguió financiando a crédito. Entonces empresas como ACS, FCC... que mo recurieron a financiación ajena reinvirtiendo ahora tienen unos balances saneados y capacidad de endeudamiento por muchas vias, una de ellas la bolsa.

ACS lanzará una opa sin prima para controlar la alemana Hochtief

El grupo de Florentino Pérez, que ya tiene cerca de un 30% de la primera constructora del país, ofrecerá 8 acciones propias por cada 5 de Hochtief.- La operación está valorada en unos 2.700 millones

http://www.elpais.com/articulo/
economia/ACS/lanzara/opa/prima/
controlar/alemana/Hochtief/el
pepueco/20100916elpepueco_1/Tes

El problema del ladrillo no fue tanto por su especulación si no por su descapitalización. Las empresas que han mantenido capital en el sector han podido y pueden seguir capoteando el temporal e incluso crecer (Alemania es ahora una buen oportunidad, ademas les pagamos con su misma moneda, ellos no exportan, nosotros les construimos). Los que se han chuleado la pasta que les ha caido cual maná ahora que no se lamenten y que hubiesen tenido mas visión y cultura empresarial y lo primero es no matar a la gallina de los huevos de oro dejandola morir de hambre si no aprovisionarle de cereal para que nunca le falte y pueda seguir poniendo si no mas, menos, pero poniendo.


Buenas noches a tod@s.

Paco.

Anónimo dijo...

Una pregunta, igual meto la pata. ¿ACS se ha hecho grande gracias a las faraónicas obras que ha realizado en España pagadas con los fondos de cohesion , bàsicamente dinero alemán?
Si esto es así, ¿no ha hecho un poco el primo Alemania? y ¿no le convendria sacar a ACS menos pecho con los alemanes?
Por cierto, saben algo de los datosde paro de septiembre
Buenas noches
Joan

Anónimo dijo...

Buenos días a tod@s.

Buenos días Doc.

En España se han realizado muchas obras con fondos diversos de la UE. Todas las grandes constructoras han participado en ello. Pero no se les puede reprochar nada, hicieron lo que sabían: su trabajo. A ellas nadie les regaló nada (otra cosa es al gobierno y pueblo español donde a esos fondos en el contexto del parenetesis no se les puede llamar regalo, pero si que les llego de forma gratuita). Como en todas las transacciones comerciales, prestación y contraprestación. Fueron obras que se sacaron a concurso y se licitó por ellas y fue el estado el que pagó (cn dinero "suyo") Luego ellas pueden pujar en el mercado que quieran, si tienen algo es porque lo ganaron y se lo administraron.

Por cierto Doc Par mi no metes nunca la pata, faltaría mas que por preguntar para querer aprender dando libremente tu opinión, acertada o no, pero digna por su exposición tus preguntas se consideraran meteduras de pata, para mi no lo son, al contrario, son ganas de saber. Es mi modesta opinión personal. La opinión de alguien al que le queda mucho por aprender.

Paco.

Anónimo dijo...

Un video para el WK, quizás podamos comentar algunos de sus puntos:

http://www.vimeo.com/14152848

Ana

Anónimo dijo...

John, el otro día nos hablaba de los mega-bancos. Según el economista Barry Eichengreen de la Universidad de California nada se ha hecho para reducirlos con la nueva ley marco Dood Frank norteamericana, tampoco se controla a las agencias de notación, ni los productos derivados *. Y nos inspiramos en EU para la Directiva marco y las que la desarrollan.

* http://www.ssc.wisc.edu/~mchinn/08Eichengreen-Aug2010.pdf

Bueno, supongo que no os sorprenderá. Ana

Anónimo dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=CgMCfi4HhyA&NR=1

John Nash dijo...

Buen vídeo este de Arcadi Oliveres. Hemos evocado ya aquí todos los puntos que aborda de manera clara y organizada. El tema concerniente a las cajas no lo conocía con tanto detalle pero no me sorprende.

Anónimo dijo...

Arcadi Oliveres, la sencillez hecha verbo.


Paco.

Anónimo dijo...

Cabe tener en cuenta lo que apunta de la banca ética (existen varias iniciativas) :

http://www.coop57.coop/index.php?lang=es_es

Ana

Anónimo dijo...

http://www.triodos.es/es/particulares/

Anónimo dijo...

Un video extraordinario, tanto por la forma como el fondo.
Joan

Anónimo dijo...

Hola Joan (y todos)
Mira, esta parte, al final, tiene botín:
http://vimeo.com/13506110
Ana

Anónimo dijo...

¿Os habéis dado cuenta que El País ni menciona la euromanifestación, de ayer, en Bruselas? Ana

Anónimo dijo...

El País (y esto lo generalizo a todo al cuarto poder de la que forma parte)dentro de su "neutralidad" ni quita ni ponde Rey...pero ayuda a su Señor.


Buenas noches a tod@s

Franz Josef

Anónimo dijo...

18 de cada 100 euros son para pagar los intereses de la deuda (Financial Crimes)
ana

Anónimo dijo...

Desde Radio Post damos cumplida una petición que nos pide el blog (en si mismo) La matriz y sus códigos dedicado a su Princesa:

http://www.youtube.com/watch?v=dQfX-NUghFU


pACO-lEITRORRRR

El bloqueo no sido por error...

Anónimo dijo...

Buenos días son las 7:24 y a nuestra emisora Radio Post no dejan de llegar peticiones, en este caso, adivinen para quién.


http://www.youtube.com/watch?v=
RVF8Y5gI5ZI


PaKo-LeItOrrrrrr

Anónimo dijo...

Corto y pego de El Economista:


http://www.eleconomista.es/
economia/noticias/2489804/10/
10/La-OIT-alerta-no-habra-recuperacion-del-empleo-hasta
-2015.html

Eso será para los países que no sufrieron, como nosotros, 40 años de retraso debido a la dictadura , por loa cual deduzco que contando ese tiempo nosotros no recuperaremos los niveles de empleo "precrisis" hasta el 2055 como mínimo ¿no os parece? Mira que si fuera cierto...

Paco.

Anónimo dijo...

Muy bueno el video de los Beatles. no conocia la canción . Me gustó. Un buen homenaje a los GP's (general practitioners) ingleses, que en una de sus visitas domiciliarias cuando john, Paul y compañia eran aún unos niños , sirvieron de inspiración para esta canción. Vaya , eso creo.
Por cierto, no creeis que lo que se avecina es una hibernación (muy larga, si no permanente) más que una crisis?
Aún leestoy dando vueltas al video de Arcadi
Joan

Anónimo dijo...

Dr. Joan, hay que tomarse las cosas con filosofía y ser "paciente". Cosas de la alineación o alienación. Hasta puede que por esta vía ganen los griegos a los alemanes. Vean, vean ...

http://www.youtube.com/watch?v=45dohBzMYm4
ana

Anónimo dijo...

1/2Decirte Doc que según tengo entendido la canción se la han pedido a Radio Post para que te la dedicaran a ti, eso es por lo menos lo que me ha dicho mi fuente, que no te diré quién es, pues se dice el pecado pero no el pecador.

Bien aclarado esto en cuando "ar peazo mohtruo" que es el formidable Don Arcadi, dice verdades como puños, y como no, también expone, cosa que deja bien clara, opiniones personales. Pero lo que es INEGABLE es que lo que expone como hechos es la realidad pura y dura. Y las soluciones son de lo mas sencillo y de la mas pura lógica. Si nos ceñimos a conceptos de física todos sabemos que toda fuera de acción provoca una fuerza de reacción en la misma dirección pero en sentido opuesto (grosso modo). Y esto es totalmente aplicable a la situación que estamos viviendo. Si en vez de tratar la situación como un todo, la desmembramos veremos, tal y como expone Arcadi, tendremos diversos factores (los cuales ya conocemos y como dice The Boss ya hemos expuesto nosostros)al que aplicarle soluciones en el sentido opuesto a como fueron los hechos causales. Example: The Glass–Steagall Act. Se abolio en el 99 bajo el mandato de Bill Clinton el cual aprobó la Gramm-Leach-Bliley Act. Posteriormente dicto la Commodity Futures Modernization Act, por medio de la cual le dió luz verde a los nefastos “derivados sin regulación”. Pues bien, la Glass–Steagall Act era la fuerza de acción que evitaba la fuerza de reacción que representaban los efectos de las Leach-Bliley Act y la Commodity Futures Modernization Act.

Anónimo dijo...

2/2Abolida la Glass–Steagall Act estas últimas barrieron los mercados hasta dejarlos como están ahora, una porquería. Pues bien este hombre lo que pretende es aplicar una reglamentación contraria a la que existe, y que está ahí pero abolida, para encauzar, en este caso las finanzas, a su curso normal: la separación de la banca comercial de la financiera y que la primera se convierta en instrumento de ahorro, de créditos, de préstamos, de financiación aplicando ese porcentaje diferencial entre los réditos de los depósitos (sus pasivos) y los creditos…(sus activos) y ese porcentaje es el llamado margen de intermediación. Y de eso es de lo que tienen que comer los bancos y no de prestar dinero dándole a la manivela para la especulación de productos como los J-Hiede Found-os. Y esa es la cuestión y no hay que darle mas vueltas, por lo menos yo que ya se me ha ido el santo al cielo y el lienzo al suelo y como siga escribiendo no voy a saber de que y porque empecé…

Paco.

Anónimo dijo...

Buenas tardes.
Son las 15:00 y a nuestra emisora Pirata y AlteNAtiva no dejan de llegar variadas peticiones, en este caso, para …

http://www.youtube.com/watch?v=2oyhlad64-s

http://www.youtube.com/watch?v=1lL3rF2EQ4o&feature=related

Anónimo dijo...

Buenas tardes. Son las 15: 28, y a nuestra emisora Pirata AlterNAtiva no dejan de llegar variadas peticiones, en este caso, para …

http://www.youtube.com/watch?v=4v_KhSSho8M

El video "La vie en Rose" se resiste a subir ...

Anónimo dijo...

catLa guitarra hecha hombre, el hombre hecho guitarra (con permiso del Maestro Segovia) y ambos hechos arte y sentimiento.


Credence: un canto a la vida

Gracias por la parte que me toque

Pako - Revaival

Anónimo dijo...

Radio Post en colaborando con la emisora amiga Pirata AlterNAtiva:

http://www.youtube.com/
watch?v=XGbcMuhlNiA

PinK-Frank

John Nash dijo...

Buenas tardes! Ante todo pedir disculpas por no haber posteado todavía la entrada prometida, estoy por la mitad pero llegara. Quizá aproveche para añadir alguna actualidad reciente. Joan hombre, hace ya tiempo aclaramos que la crisis es sistemica por lo tanto algo mas profunda y menos pasajera de lo que muchos quisieran. No diria hibernacion, nada hiberna realmente "todo se transforma"!
Paco no quisiera entender con tu evocación insistente de la Glass Steagal Act que no has leído con atención las entradas que voy elaborando con tesón! Es algo de lo que ya hablé en las primeras entradas como uno de los puntos de partida de las "subprimes" y del capitalismo financiero que esta arrasando con todo.Mira el articulo "manual de desmistificacion de la finanza" en mayo. Dicho esto pienso que volver a una separacion de banca de negocios y banca de depositos no solucionaria nada. Sirva decir que cuando baja la actividad industrial y la demanda aumenta la actividad especulativa. Creo que hemos de volver irremediablemente a la economía y que todos inviertan con su propio capital y ahorro. O sea volver a privilegiar la economía real y productiva. Por ultimo decir que estoy de acuerdo con Arcadi Oliveres cuando afirma que no se volverá a crecer y que hay que redistribuir el tiempo de trabajo, ese debe ser nuestro próximo objetivo de riqueza y prosperidad. Durante estos ultimos veinte o treinta años cuando una empresa anunciaba recortes salariales, dismunicion de personal o deslocalizaciones aumentaba su valor en bolsa. Hay que invertir esta tendencia.

Anónimo dijo...

NO te preocupes Boss que todo está en su sitio, solo que el tema nortmativa y regulación sale mucho y entones la saco a relucir como ejemplo de lo que los gobiernos hicieron cada uno en su momento. Si te das cuenta en este uno de mis últimos comentario he mencionado otras act, concretamente la que promulgó Clinton. Queda tranquilo que tus enseñanzas están bien aprendidas y guardadas cual joya de la corona. Recuerdo que en los foros de El País una de nuesrtras primeras conversaciones fué la Glass Steagal Act y ya ha llovido...y lo que queda por llover....

Paco.

Anónimo dijo...

Se me quedaba en el tintero. Se que mientras exista la actividad del capitalismo salvaje la separación de la banca no sirve de mucho. Pero lo que creo cierto es que si derogaran las Gramm-Leach-Bliley Act la Commodity Futures Modernization Act, la cual perimtio la creación de esos productos derivados de "ingenieria" financiera y sin regulación entonces se produciría un saneamiento importante de la actividad financiera, primando como tu bien dices el ahorro y la inversión sobre la especulación. Luego cada cual a lo suyo.

Paco.

Anónimo dijo...

Ah y por último, yo no te acepto las disculpas por que las considero fuera de lugar. Llevas el blog. En una ocasión em sugeriste que yo tuviera uno y dije que no por la enorme responsabilidad que conlleva y tu en la medida de tus posibilidades la estás llevando a cabo ¿de qué pides disculpas? Para empezar nos has dado un espacio para dialogar, aprender, compartir...y tus enseñanzas ¿te parece poco? a quién da todo lo que puede no se le debe exigir mas, y en esta vida primero está la obligación y luego la devoción (eso decían y dicen los curas) Amigo mio, me has dado mucho y soy yo tu deudor no tu el mio.

Paco.

Anónimo dijo...

http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20101001/54014916070/hallado-muerto-en-una-carcel-suiza-un-acusado-de-robar-datos-de-defraudadores-fiscales-alemanes.html

(ana)

John Nash dijo...

Agradezco tus palabras y tus aportaciones Paco ayudan a seguir en esto. Preocupante noticia en el comentario de Ana. Conspiración?

Anónimo dijo...

no volveré hasta el domingo.
Estaré visitando el Romànico de la Vall de Boí,en el Pirineo

http://www.youtube.com/watch?v=jtuvXrTz8DY

Joan

Anónimo dijo...

Siento el desorden pero la máquina infernal no deja de hacer de las suyas.

Good trip Dod and good luck

Paco.

Anónimo dijo...

1/3Las protestas estudiantiles en Alemania de finales de los 60 se convierteron en el escenario ideal para que se formaran organizaciones de extrema izquierda entre ellas la banda Baader-Meinhof organización terrorista de izquierda radical bajo el nombre de Rote Armee Fraktion, o RAF compuesta en principio por 19 activistas (la primera generación, hubo hasta tres) que empezó a operar a principios de lo 70.

Anónimo dijo...

3/3Está claro que podemos estar ante un nuevo atentado de terrorismo de estado en complot con los grandes grupos bancarios: recordemos que en Suiza los presidentes de los bancos se convierten en presidentes de gobierno y viceversa todo ello avalado por la falsa actitud neutral que siempre ha mantenido ese país en los conflictos continentales, sobre todo en la II GM entregándole a los Nazis los depósitos bancarios judíos como bien se documenta en el libro "El oro nazi" De Jean Ziegler donde se detalla el papel de los banqueros suizos en la retención ilegal de las cuentas inactivas de los judíos víctimas del Holocausto. También sostiene que Suiza es responsable de la prolongación de la Segunda Guerra Mundial por su papel reciclando el oro Nazi robado a los países e incluso en algunos casos entregándoles a personalidades de relevante utilidad al régimen de Hitler cuando intentaban huir a través de la “neutral “Suiza.

Hallado muerto en una cárcel suiza un acusado de robar datos de defraudadores fiscales alemanes ¿complot? No “estrategia de estado” de un estado criminal bañado de dulce chocolate con una precisión cronométrica.

Buenas noches a tod@s

Paco.

Anónimo dijo...

Que follón...

Paco.

Anónimo dijo...

2/3El Otoño Alemán (1977) fue una de las etapas oscuras del la historia alemana en cuanto al estado de derecho se refiere. Detenidos gran parte de los activistas de la RAF en varias operaciones policiales y condenados en varios juicios a cadena perpetua se les intentó liberar por la famosa operación del secuestro de vuelo de Lufthansa. Después de una serie de acontecimientos, que no los cito por lo largos y extensos, la operación fracasó.

Anónimo dijo...

2bis/3 Pocos días después de los cuatro presos de la cúpula de la banda que se encontraban encarcelados en régimen de absoluto aislamiento (celdas individuales) de la prisión de alta seguridad de Stammheim situada en la cuidad del mismo nombre cerca de Stutgart en el Land de Banden- Würtenberg dos de ellos murieron con heridas de bala, Baader, de un disparo en la cabeza y Raspe con herida de bala muriendo al día siguiente, Ensslin ahorcado en su celda. La cuarta integrante, Irmgard Möller, logró sobrevivir tras varias puñaladas y afirmó que nunca intentó suicidarse y que fueron guardias de la prisión. Los estudios realizados fueron muy censurados y llegaron a la conclusión de que fue un suicidio, dejando muchos cabos por atar.

Anónimo dijo...

John depura el 2/2 por favor

Paco.

Anónimo dijo...

Me ha costado mas meter los comentarios que hacerlos. 7 intentos y han salido en su orden.

Buenas noches a tod@s

Paco.

Anónimo dijo...

Rectificación: 7 intentos y NO han salido en su ordenl.

Anónimo dijo...

Según el FMI una cuarta parte de la riqueza mundial, unos 10 billones de euros circulan gracias al secreto por esos bancos. Entre 9 o 10 veces el PIB de España ? En uno de los CD/DVD más de un centenar de ilustres españoles. Malaya, Ballena ... por eso se ha movido algo el tema. Ana

Anónimo dijo...

http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20101001/54014876304/el-wall-street-journal-se-ceba-con-la-sangria-economica-espanola.html

Mirra el video veréis qué imagen circula del País (fiesta...) ... Ana

Anónimo dijo...

http://online.wsj.com/video/cutting-back-spain-hits-hard-times/D0E90E8A-D94E-4C1F-A05F-953F3FA6BD5B.html

o aquí

Anónimo dijo...

1/6 A lo largo de la historia el dinero (bajo la forma que fuere) siempre ha sido un mal necesario sustentador de todos los regímenes convirtiendo en la practica cualquier teoría socio-económica en alguna variante del capitalismo no siendo necesariamente capitalismo en sentido estricto ya que se puede pasar a un sistema de capitalismo salvaje (EE UU) a un sistema de economía mixta (sistema de mercado intervenido, pero basado en una economía de libre mercado) UE. Dado que para que se cumplan las condiciones plenas del capitalismo se tienen que dar las siguientes condiciones necesarias como: la existencia de capitalistas (poseedores de capital financiero en primer grado) quienes invierten, crean o adquieren capital físico para la producción permaneciendo como legítimos propietarios durante el proceso de producción recuperando la inversión (amortizaciones) la rentabilidad del capital invertido en un libre mercado de productos y servicios es el eje central de la vida económica.

Anónimo dijo...

2/6Pues bien este sistema afianzado a raíz de la Revolución industrial y adoptando abiertamente por la mayoría de las naciones como su sistema socio-económico obviamente tuvo sus críticos (Marx-Engles) y sus alternativas (socialismo- comunismo) a partir de esas alternativas básicas surgieron otras teorías de corte Marxista ( Marxismo-Leninismo, Trotskismo, Stalinismo, Maoísmo –MLM-) a los Ácratas los dejarmos aparte… Pues bien todas esas ideologías contrarias y/o críticas sobre el capitalismo en mayor o menor medida y/o parte, en la práctica, participaban de el. Eran los estados, los que gobernaban los dueños del capital financiero para dotar al sistema productivo de capital físico y quienes organizaban a las masas trabajadoras en sus tareas de producción ¿Plutocracia encubierta en algunos casos? Ved el capitalismo encubierto de China y las cesiones turísticas Cubanas…

Anónimo dijo...

3/6 Luego se puede decir que el capitalismo, en lo económico, ha sido siempre en parte (no en su totalidad si no todo lo comentado no tendría sentido) un componente subyacente de todo régimen. Todo esto obedeciendo como finalidad a la obtención de dinero (si, también están las cuestiones sociales, pero el comercio de los países no capitalistas se hacía y se hace en Dólares, no imponían su moneda local ni por activa ni por pasiva, les daba igual: el Rublo, el Yuan… no, querían Dólares y en los mercados exteriores comerciaban con Dólares (la moneda del maldito sistema capitalista)

Anónimo dijo...

4/6¿Qué alternativa nos queda para deshacernos del dinero y del sistema capitalista salvaje o moderado?

Esto que sigue ha sido copiado y pegado de la Wiki para ahorrar trabajo y con algún retoque, pero no personalizado incluyendo opiniones ni ideas personales, que hoy no ando muy sobrado de tiempo.

El movimiento tecnocrático. Un sistema que busca establecer un sistema socioeconómico de crecimiento basado en la conservación, la abundancia en oposición a sistemas económicos basados en la escasez como son el capitalismo y el comunismo. La principal conclusión del movimiento tecnocrático es que el actual sistema de precios basado en la escasez, es un medio ilógico de distribución en un mundo tecnológicamente avanzado. La tecnocracia considera los modelos económicos, políticos y administrativos como reliquias del pasado

Anónimo dijo...

5/6Los miembros del movimiento tecnocrático avocan por una tecnocracia, esto es, una forma de gobierno en la cual los científicos y los expertos administran. Los tecnócratas describen la tecnocracia como “esa sociedad en la cual aquellos que gobiernan sustentan sus posiciones atrayendo expertos técnicos que a su vez sustentan sus posiciones mediante la apelación a formas de conocimiento científico”.
Contabilidad de la energía: una alternativa al dinero
La contabilidad de la energía es un sistema hipotético de distribución, que registra la energía usada para producir y distribuir los bienes y servicios consumidos por los ciudadanos de un Tecnato. Las unidades de este sistema de contabilidad se denominarían certificados de energía o simplemente unidades de energía, las cuales remplazarían al dinero en un Tecnato, pero a diferencia del dinero tradicional o las divisas los certificados de energía no pueden ser ahorrados o ganados sino distribuidos entre la población.

Anónimo dijo...

6/6 La cantidad de poder de consumo dada a cada ciudadano sería calculada al determinar la capacidad productiva total (menos el mantenimiento de la infraestructura) del Tecnato y dividiéndola igualmente. Las unidades de energía o certificados no sería utilizados físicamente por la población debido a que el sistema sería computarizado. En la contabilidad de energía, el tecnato usaría información sobre los recursos naturales, capacidad industrial y hábitos de compra del ciudadano para determinar que tantos bienes y servicios consume la población, de tal forma que se pueda ajustar producción con consumo (con sostenimiento).

Anónimo dijo...

¿Y quién nos ha largado todo este tostón (lechón porcino, pero este no es el caso)?

No ha firmado.

Paco.

Anónimo dijo...

Sorry, es cierto, se me ha olvidado firmar.

Pako-Tosteitor

Anónimo dijo...

Este reportaje es ¿mito o realidad? Yo pienso que es la realidad pura y dura pero expuesta de tal manera que encrudece aun mas si cabe ls realidad de por si. Esta publicacion lo que hace es astillas (que no leña, esta es mas gruesa) del arbol caído, causando y una adversidad total, mas si cabe, hacia España en cuanto a inversiornes se refiere, reflejando una economía precaria, sin capacidad de reacción (por lo cual no sería capaz de pagar la deuda de quienes invierten en ella tanto a nivel publico como privado)de ningún tipo: no genera riqueza (no crece) no genera empleo y una cultura de producción pobre y condicionada por la cultura de la fiesta predominando esta última como el máximo exponente de nuestra cultura social.

Paco.

Pd: Será que al ser yo persona de pocas celebraciones siendo para mi lo mas emotivo la consecución de logros no comprendo devoción por los festejos y apatía por el trabajo y el esfuerzo. Obviamente no toda nuestra sociedad es así pero si hay un predominio muy, muy grande de lo que se refleja. Demasiado.

Anónimo dijo...

Desde Radio Post un humilde homenaje a dos grandes de todos los tiempos:


http://www.youtube.com/watch?v=io0uqrp9dco

Pako-Retro

Anónimo dijo...

Buena música y entente, Paco

http://www.youtube.com/watch?v=z3U0udLH974&feature=related

Traducción:

http://www.youtube.com/watch?v=1JynBEX_kg8&feature=fvw

ana-animaleitor

Anónimo dijo...

Lamyc newsletter:

http://www.elpais.com/articulo/
primer/plano/seguimos/cayendo/
elpepueconeg/20101003elpneglse
_2/Tes

Publicado por editadorial Lamyc (La matriz y sus códigos)

Director ejecutivo: The Boss
Colaboradores: Princesa, Doc y un servidor.

Anónimo dijo...

Hola Paco (¿publicidad a Lamy? ) y a todos.
Habla el artículo de lo que nos decía John sobre las sociedades en la sombra, entre otras cosas.
Joan, espero que el paseo románico haya sido bonito. Saludos. Ana

Anónimo dijo...

¿Publicidad a Lamy? EL Sr. Pascal Lamy si quiere aparecer en Lamyc, Radio Post o en la emisora Pirata AletNativa tendrá que hacer una solicitud a los altos estamentos de esta nuestra Republica La matriz y sus códigos y si se muestra convincente ya veremos... que no se crea que va a estar hablando con esos nindunguis de UE, ASEAN, MERCOSUR , ALCA… ¡Hasta ahí podríamos llegar!

Espero que hayas disfrutado Doc ¿Qué tal el rafting?

Paco.

Anónimo dijo...

Hola de nuevo. Veo que hay material nuevo de Mr Kugman para leer. Hoy mismo me pongo.
Por cierto,igual es por la influencia del romanico de Boí o quien sabe, pero me doy cuenta de lo diferetne que hubiera sido todo si la filosofia de este arte basada en la austeridad, la sencillez y la solidez hubieran sido las bases de la economía (y de todos los àmbitos de nuestras vidas).
PD. hoy he leido en varios periodicos las opiniones de Mr Stiglitz acerca de lassimilitudes entre España y el corralito Argentino, ¿alguna opinión?
Joan

Anónimo dijo...

Me temo que somos el corralito europeo e, incluso, internacional, aunque la corrupción política previa al saqueo e intervención sea de más baja intensidad. Ana

Anónimo dijo...

El Capitalismo salvaje de EE UU Versus Socialismo Europeo
1/6La economía mundial acusa por estos días problemas serios y simultáneos en las dos ideologías que imperaron durante el siglo pasado. Mientras los EE UU se esfuerzan por superar los excesos del “capitalismo salvaje” que practican, que preconizan y que sumió numerosos países en la peor recesión de los últimos ochenta años, se observa que la UE también enfrenta, aparte de la repercusión negativo de la economía de EE UU, a sus necesidades de financiación y endeudamiento (con todos sus deficits en las finanzas de sus respectivos miembros) debidas al sostenimiento de un Estado de Bienestar que haya tenido que recurrir para su financiación a un endeudamiento desmesurado por la falta recursos propios destinados a tal fin.

Anónimo dijo...

2/6Empezando por EE UU se debe hacer un poco de historia (necesaria, aunque The Boss diga que ya está harto de la misma retahíla, pero no queda otra para comprender los hechos que remitirnos a la historía) para comprender todo lo acontecido. En 1933 se promulgó en los Estados Unidos la Ley Glass-Steagall, la cual prohibía la consolidación de los bancos comerciales y de inversión. Importantísima ley. Pero durante el gobierno de Bill Clinton, para permitirle al Citibank adquirir una empresa aseguradora, The Travelers, se eliminó la ley de 1933 por medio de la Ley Gramm-Leach-Bliley. Funesta medida, porque le abrió la puerta a “los demasiado grandes para dejarlos fracasar”.

Anónimo dijo...

3/6Posteriormente, Bill Clinton dictó la ley denominada “Commodity Futures Modernization Act, por medio de la cual le dió luz verde a los nefastos “derivados sin regulación”. Como consecuencia de ella se dedicaron algunas firmas de Wall Street a vender paquetes “derivados” de mezclar hipotecas riesgosas con hipotecas seguras como si fueran todas excelentes. Para completar Wall Street, “sobornó” a algunas ¿calificadoras de riesgos? para que recomendaran sus “derivados” como AAA, siendo a duras penas “Z--“ (una clasificación sacada de la manga cual vulgar taur). A algunos de estos paquetes les ¡aseguraron! ( ja ja ja) el pago con empresas que a la hora de la verdad resultó que no habían acumulado reservas suficientes para atender los reclamos.

Anónimo dijo...

4/6Estos problemas los observaron oportunamente congresistas de ambos partidos. John McCain y Edward Kennedy, acompañados por un importante grupo de colegas, acudieron ante el presidente George W. Bush a plantearle el tema y él como militante y constante promotor, por tradición (familiar), devoción y cierta alteración mental permanente, del “capitalismo salvaje” consideró que todo marchaba muy bien y que no se requería ninguna medida. No había terminado aún su gobierno cuando le explotó en la mano la crisis aludida y los republicanos perdieron el poder por tal motivo.

Anónimo dijo...

5/6En la UE el problema tiene un trasfondo totalmente diferente. Según Guy Sorman “estima que la tragedia que padece Europa es sólo financiera en apariencia, que el mal es más profundo y acabará por alcanzar a todos los países miembros”. Postula que los gobiernos europeos mezclaron pronto las ideas liberales con las socialistas. La Declaración Schuman preparada con Jean Monnet -1950 finalizando dicha declaración con la firma del tratado de París en 1951- que promulgaba el Plan Schuman (formando la CECA que posteriormente en 1957 junto con los tratados de CEE y la CEEA firmados ambos simultáneamente en Roma formarían la CE) de claro talante liberal fue la base sobre las cuales se concibió lo que con el tiempo sería la UE.

Anónimo dijo...

6/6 De esta mezcolanza de ideas nació la socialdemocracia (de hecho los socialistas europeos se consideran a si mismos socialdemócratas) ideología que representa el “socialismo” en Europa. Esta ideología es la que ha propiciado el Estado de Bienestar, con su acumulación de seguridad social, pensiones de jubilación y empleos protegidos por el Estado. Pero también ha sido la causa el endeudamiento homogéneo, del 100% en promedio del PIB de todos los países de la Unión. Sí, de todos, comenzando por Alemania con el 91% y terminando con Grecia con el 133% de su PIB”. Puede que quizás el Estado de Bienestar haya tenido un crecimiento desmedido con respecto a sus necesidades de financiación y la capacidad de generarlas sin tener que recurrir a un endeudamiento tan desmesurado.
Buenas noches a tod@s.
Paco.

Anónimo dijo...

Buenos dias a tod@s.

Lluvia, viento, aparato electrico y temperaturas bajas. Los elementos empiezan a manifestarse.

Paco.

Anónimo dijo...

Qué se lleve la tempestad todas las ramas muertas!

Paco, y tú con la ventana abierta. Dame la mano, anda, ponemos unas piedrecitas al blog y en nuestros bolsillos. Mira que zozobro !

John, le gustó el programa de Lordon ? Ana

Anónimo dijo...

La CEOE es en estos momentos el exponente maximo de la falta de cultura empresarial de este país, ya que su actitud solo ha generado descrédito y desconfianza de los inversores extranjeros en nuestro sistema productivo. No se conoce nada igual, en el ambito empresarial, desde la estafa al grupo Kuwaiti KIO por Javier de la Rosa, en la que tambien se vieron salpicados "Los Albertos" por la venta fraudulenta de los terrenos para la construcción de las Torres KIo en el caso Urbanor.

Con esta imagen no llegamos ni a la vuelta de la esquina, por mucha reforma laboral que se haga para atraer a inversores debido a la ya actual flexibilidad del mercado laboral. Ahora lo que hace falta es una reforma del sector empresarial con la misma flexibilidad que en el mercado laboral y así poder sanear el colectivo empresarial y poder eleminar del tejido empresarial a tanio p**o chorizo y acabar de generar esa confianza que tanto necesitamos.

Paco.

Anónimo dijo...

Cuenta con ello Princesa,siempre tendrás mi mano y mi cariño.

Y vosotros dos también "celosones" que os veo venir.

Franz.

Anónimo dijo...

Entschuldigen sie mich. Ich habe vergessen der Link schreiben.


http://www.elpais.com/articulo/
economia/Diaz/Ferran/afronta/
hoy/peticiones/varios/
vicepresidentes/dimita/
elpepueco/20101004elpepieco_2/Tes

Danke.

Franz.

Anónimo dijo...

http://www.elpais.com/articulo/economia/paro/registrado/sube/septiembre/supera/nuevo/millones/elpepueco/20101004elpepueco_1/Tes

Anónimo dijo...

Doc, el otro día preguntaste por los datos del paro de septimbre, pues, ahí vaannnnnnnn:

http://www.elpais.com/articulo/
economia/paro/registrado/sube/
septiembre/supera/nuevo/
millones/elpepueco/20101004elpepueco_1/Tes


Para hacerse popó y pipí.


Paco.

Anónimo dijo...

Repito enlace paro:

http://www.elpais.com/articulo/
economia/paro/registrado/sube/
septiembre/supera/nuevo/
millones/elpepueco/20101004elpepueco_1/Tes

Ahora si.

Paco.

John Nash dijo...

Buenas noches a todos. Estos días estaré algo ocupado por diferentes compromisos y obligaciones. Me quedan pendientes un par de entradas que intentaré acabar en los ratos libres. El paro continua su ascenso incontrolable y las nuevos criterios para evaluarlo apenas pueden esconder una realidad que todos percibimos catastrófica. Debéis saber que ademas no se crea empleo hasta llegar a un 2% de crecimiento según el modelo capitalista actual y no creo que lo volvamos a tener de ninguna de las maneras. Mientras el capitalismo de casino siga siendo el Rey no dejara de agotar la sabia de las pueblos al igual que un parásito insaciable. El capitalismo especulativo no sabe de paciencia, de proyectos a medio o largo plazo, de planes de desarrollo. Exige beneficios y margenes rápidos y de dos dígitos "por favor"! Se esta frenando la ciencia, la evolución y el desarrollo humano. En el pasado, con este modelo de economía nunca se hubiera conquistado el espacio con todas las invenciones y avances que se han generado. Y aun menos hubiera avanzado tanto la medicina o los conocimientos en física, química o matemáticas. Alguien recuerda peliculas como Odisea 2001 o 2010, Terminator? Podemos citar otras películas de ciencia ficción o de anticipación que se están quedando obsoletas. Iban sus creadores demasiado lejos o simplemente nos estamos parando? Y no porque hayamos alcanzado limites físicos o tecnológicos sino porque las energías se escapan por la finanza especulativa y su peso de diez veces el PIB mundial.

John Nash dijo...

Una cosilla mas, los datos reales del paro son mas bien de 5.455.865. No se han tenido en cuenta a los 950.000 en cursillos o los 223.000 que solicitan un empleo en condiciones especiales por razones de salud, familiares, etc...

Anónimo dijo...

Que los dioses te sean propicios en tus quehaceres Boss. Y no tengas prisa que siempre es mala consejera, ya habrá tiempo de crear.

Un abrazo.

Hefesto.

Anónimo dijo...

No se sienta Prometeo Encadenado, Jefe
Por mi parte, debo controlar mi vida disipada y dispersa, y concentrarme más.
En BCN hay una marcha contra el paro.
Además de cerrar el casino, podrían suprimirse gastos inútiles como hay: armas, seguridad privada, cargos públicos que no necesitan ser creados, cargos de confianza, asesores, campañas electorales ...
Buenas Noches. Ana

Anónimo dijo...

Especulando ... Del artículo de Krugman, que mencionaba Paco, puede deducirse que, bajo supuestas teorías económicas científicas, van a recortar todo (pensiones, salarios, servicios, derecho laboral..) menos la especulación. Aprovechando que el Pisuerga ... Otra sensación es la de que nadie sabe cómo salir de esta y que todo son previsiones a toro pasado al ser la crisis del sistema ... Y otra es que hay ya dos Europas o zonas-euro ¿Harán dos euros: uno fuerte y otro débil? Ana

Anónimo dijo...

Buenos días a tod@s

¿Una tercera moneda? ¿Debil? ¿Basada en economías "flojas"? ¿Ma expuesta a los vaivenes del mercado? Además operativa en estados endeudados con otra mas fuerte y estable. Ese segundo euro sin el respaldo Franco-Germano (porque claro no va a estar el "eje" en dos frentes haciéndose cargo de dos monedas que además acanarían compitiendo entre si)¿que solidez tendría? ¿la de los PIIGS? ¿no sera mas bien una recomendación de -reiterada- de que los paises con ecnomías precarias abandonen el euro y así puedan tener una moneda aorde a
su economía y quitarse el corsé de una divisa para la cual no pueden generar riqueza? Esto sacaría a la luz una de las verdades actuales de europa La de los cuidadanos de primera, segunda y tercera.

Paco.

Anónimo dijo...

Muy interesante la cifra de 950.000 "cursillistas" que no se consideran parados por parte del gobierno
¿Alguien sabe si este colectivo se contabiliza como parados en otros paises de nuestro entorno? Lo digo para saber exactamente el diferencial real (10% vs 20%)
Por cierto, ¿creen que ahora con un cursillo de cuatro días se puede compensar toda una vida de abandono de la educación y la formación? Lo digo tanto por la administración como por los propios interesados
¿No se trata solo de parches para tener la conciencia tranquila?

Joan

Anónimo dijo...

Hola Joan, veo que tienes ya la respuesta a las preguntas, y los añadidos los dejo a otros que saben más.
Paco, el que China "invierta" en Grecia (lo ha anunciado el Ministro) no debe agradar a algunos de la UE que pensarán que invierten tranquilamente con la garantía europea y sin sacarle los "avaladores" provecho. O quizás les vendan más submarinos !!! Ana

Anónimo dijo...

P. Jorion no deja nada bien al economista Larry Summersen su bllog, ¿qué piensa John?. E igualmente de las inversiones Chinas en Grecia (Europa). Ana

Anónimo dijo...

Hoy leía que en algunas provincias las ejecuciones hipotecarias se hanincrementado un 40% (Girona) ¿Es inevitable el estallido de las "spanish subprimes"?
Joan

Anónimo dijo...

Una curiosidad : ¿Han intentado googlear las palabras, aparentemente sin sentido y aleatorias, que aparecen antes de postear una entrada para asegurarse de que no participan robots en el blog?
A veces, una sucesion de dos o tres de estas palabras adquiere significado.
¿No sera que Matrix intenta mandarnos un mensaje?
Joan

Anónimo dijo...

Grecia es una fisura o grieta en la UE y la UME. Las arcas Helenas necesitan mucho dinero para pagar la deuda sobre la que han construido su estado del bienestar y que por si solas no son capaces de general ni taponar a pesar del dinero recibido y la colocación de deuda a intereses desorbitados, tan desorbitados, que prácticamente el la deuda que colocan la emplean mas en intereses que en el nominal. China los sabe (como lo sabemos todos y no somos chinos) y está dispuesta a comprar deuda, está dispuesta a invertir (a unos intereses "moderados" en comparación a como Grecia los tiene ahora) todo lo que pueda de su excedente de euros.

Así podrá emplear la misma política montería con el euro que la que ha estado practicando con el dólar

http://estrategiaynegocios.net/finanzas/Default.aspx?option=9112&task=12


http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/pulsos/Los-politicos-europeos-solicitaran-la-apreciacion-del-Yuan-al-primer-ministro-de-China--0720101005095556.html


Paco.

Anónimo dijo...

Sigue al conejito blanco Neo.


Morpheo.

Anónimo dijo...

"Matrix, no te puede decir quién eres" Oráculo

Alternativa económica en un mundo irreal: aprovechar para hacer publicidad si vendéis algo y os googleAN.

John Nash dijo...

Buenas tardes pueblo! Iremos por partes: Matrix es una magnifica alegoría y una advertencia. Queréis seguir siendo una pila humana mas? Joan todos los países trucan sus datos sobre el paro. Un cursillo de unos días sobre "photoshop" te permite sacar a cincuenta personas de golpe del paro de ese mes. En Francia te ofrecen tres trabajos inadaptados, caros y alejados de tu casa y si no aceptas te echan de las listas (imagina Joan que te envían a Newcastle por un salario que equivaldría al coste del viaje o alquiler, lo aceptas?). También pueden agobiarte a controles para nada, si no acudes te echan (cuando simplemente te podrían llamar si surge alguna propuesta). La cuestión es culpabilizar al parado para evitar que proteste y reducir las estadísticas del paro contando con que el parado harto y sin fe en encontrar algo se borre.
Toda burbuja acaba por estallar y la "subprime" española no va a ser menos. Cada día que pasa el paro acumulado agrava esta situación. Solo se podría atenuar con una suerte de plan de choque y el presupuesto del plan Marshall. Si prosiguen las políticas de reducción de gasto y aumento de IVA ( del IPC como efecto colateral) su onda expansiva sera mas violenta. Dicho esto Alemania por medio de sus bancos regionales y cajas afronta una deuda de 3 billones de euros aunque tiene a su favor un paro bajo con una actividad industrial exportadora que le permites dilatar en el tiempo su caída. De todos modos deberán también tarde o temprano fusionar (como ha permitido el FROB aquí)y concentrarse para sobrevivir. Por cierto, fuerte rebote de bolsa hoy. Mañana tocara caída. Son movimientos cortos para ganar pequeños margenes. La volatilidad es muy elevada por la incertidumbre.

John Nash dijo...

Se me olvidaba. Sobre Larry Summers lo escandaloso no es tanto el personaje en si sino el hecho que Obama lo metiera en su equipo económico cuando el pueblo exigia cambios y creia en él. Deja claro que Obama es solo una marioneta mas del sistema, un relaciones publicas, la vaselina del sistema financiero.

Anónimo dijo...

Buenas tardes a tod@s.

Lo bueno si breve dos veces bueno y eso va por ti Boss, de P.M.

Hay una cosilla no que no me deja indiferente cuando se habla de la crisis como si esta fuese solo financiera y los datos sociales especialmente el paro, fuese pecata minuta, cuando en realidad es de los mas graves ya que esta mano de obra es un activo desaprovechado (es como cuando uno -y ese uno no soy yo que no tengo un p**o duro- tiene el dinero bajo un el colchón y no lo pone a trabajar) estos activos si no producen se convierten en pasivos para la administración ya que demandan cobertura y eso cuesta pasta, luego doble problema. Pues bien como decía (se me va la pinza) se habla de países ricos y digo yo ¿se puede decir que son ricos cuando están entrampados hasta las cejas? Serán ricos unos cuantos, bien personas físicas o jurídicas, pero ¿países? Si de algo no se habla (no interesa) es de la deuda per capita, si se publicase ese dato veríamos que eso de los países ricos es una utopía, otra de las grandes mentiras queriendo hacernos creer que aun con en esta situación somos “algo” cuando como ya comenté con anterioridad este estado de bienestar que tenemos es a base de deuda. Si fuésemos ricos de verdad esa deuda no existiría. Todavía no he visto en ninguna publicación el ratio de endeudamiento per capita (de los “ricos”) y ni se atreverán a hacerlo por que si lo publican y la gente lo interpreta como debe entonces es cuando llegaría el verdadero caos social, el pánico del corralito iba a ser el juego de la oca comparado con una partida entre Topalov y Anand por el titulo del mundo de ajedrez. Claro que como decía el por mi bien considerado, entre otros, Sir Winston: solo me fío de mis estadísticas porque se como están manipuladas. Visto de esta manera igual algún día si se deciden a publicarlas el ratio resulta cero…y el paro ha desaparecido por que todo el mundo está de cursillo…

Anónimo dijo...

Esto se ha quedado atrás:

Por cierto ¿sabeis porque se que un garbanzo solo en mitad de la calle?

(La solución mas adelante que si no no tiene gracia y yo en eso de los chistes soy un auténtico experto, no en contarlos, si no en destrozarlos, malillo que es uno…)

Paco.

Anónimo dijo...

Rectifico; ¿porqué se queda un garbanzo solo en mitad de la calle?

Anónimo dijo...

Había leído lo de un apéndice de carne en una máquina de hierro, pero lo de una pila ... Dbe ser lo que dice Morfeo o Morpheo de seguir al conejito.

Ya veo John que, respecto al economista, está en la línea de Jorion. Lo que dice de Francia es verdad (vox populii gala) sólo que hay más prestaciones si haces papeles y se crean más empleos de barrenderos varios con y sin máquina. Ana

Anónimo dijo...

Será Trinity, sera...

Morpheo.

Y ahora viene la respuesta del garbanzo.

¿Porqué se ha quedado un garbanzo solo en mitad de la calle?

Pues por que se la ha ido la "olla"

Vale, vale... ya se que no soy un lumbreras con los chistes... pero tampoco es para tanto... digo yo...
snif..

Pako-Nitro

John Nash dijo...

Paco la expresión correcta es "se ha ido de la olla". Buena exposicion Paco. Es para mi evidente que la economía es la gente! Hace mucho tiempo que la finanza especulativa intenta emanciparse de la realidad con todo su ingenio virtual. Vive colgada de ordenares que muestran indicadores fríos que suben y bajan sin entender demasiado el por qué. Intuyen tendencias o no, solo las crisis les vuelven a poner los pies en el suelo, pero suele durar poco.

Anónimo dijo...

“Hola Pueblo”, John?
En esta Galaxia, Joan, el Chamán, pregunta para que usted no esté ocioso (la vagancia es el mal de todos los vicios). Franz-Joseph, el Emperador le lanza una OPA cuando usted baja su productividad y le pone garbanzos locos (idos de la olla), aunque pudieran ser garbanzos solitarios (fuera de) o garbancitos zapateros (en el zapato), en medio del post, y la Princesa republic(ana) de los cuentos, capaz de detectar un garbanzo debajo del colchón, le adormece de tanto en cuanto. Quién es el que lleva la pila ?
Trinity Collègue

Anónimo dijo...

Déjanos que seamos pueblo, Olimpia de Gou­ges! Viviremos grandezas (pocas) y miserias (en abundancia) seremos la infantería de las revoluciones que ha llevado a lomos a la burguesía hasta que esta ha conseguido lo que legítimamente le correspondía y nosotros las migajas que antes se nos negaban. Tomemos la Bastilla de la economía y libremos a la economía de calle, la de la gente, de la tiranía de la monarquía del capitalismo salvaje. Luego ya se encargará la alta burguesía de acomodarse y vuelta a empezar.


Paco-sansculottes

Anónimo dijo...

Está la economía tan mal (para los de siempre) que hasta hacemos chistes de postguerra con garbanzos y ollas para ambientarlo. El subconsciente es otro mundo que está en este. Buenas Noches a todos. Ana

Anónimo dijo...

Sansculotte: ¿no será la revolucion, como la economía, una burbuja de ideas, sobrevaloradas e hiperinflacionadas,esperando a su Napoleon para rebajar el soufflé?
Bona nit
Joan

Anónimo dijo...

Princesa en estos tiempos que corren que como tu bien dices son jodidos (esa palabra es mía y no la pongo en tu boca) debemos procurar que nuestro buen humor merme lo menos posible que ya se encargan otros de ensombrecer nuestras vidas a troche y moche. Ya conoces leyenda de la Caja de Pandora: al intentar cerrar la caja sólo se pudo conservar la esperanza. Ese humor es signo de esperanza y con esa esperanza deberemos hacerle frente, como ha ocurrido desde tiempos inmemoriales, a todos esos males que escaparon y a los que surgieron después (la verdad y el bien son siempre constantes, los males mutan). La esperanza es la que nos proporciona rebeldía y coraje para luchar y ganarle un día mas a esta controversia en la que se ha convertido esta etapa que estamos atravesando. Como perdamos el humor perderemos la esperanza, dejaremos de luchar y nos convertiremos en nuestro peor enemigo.


No solo de caviar y champán vive el hombre, con todos mis sentimientos, va por Ustedes.

Paco.

Anónimo dijo...

Entendido, Paco. Pues ahí va un chiste de plenitudes.
Va e Balleno y le dice en alta mar a la Ballena: "millones de pueblos, ecologistas, ONG, organizaciones internacionales ... luchando, en estos momentos, para que no se extinga nuestra especia, y tú ... tu me dices: "que te duele la cabeza". Ana

Anónimo dijo...

Doc, las revoluciones son como los castells. Clases sociales que se abanderan en pro de la libertad, igualdad y solidaridad que trepando sobre sus semejantes tratan de alcanzar la cima del poder para pretender impartir lo que abanderaron. Pero en la cima les espera el mal de alturas en forma de gloria y friunfo los cuales anulan esas razones que les llevaron hasta ahí, otros se las reclamarán, el castell caera porque los de abajo ya no puedan mas y otra vez a empezar.

Buenas noches a tod@s.

Paco.

Anónimo dijo...

Robespierre (que no firmó más que una condena de muerte), Saint-Just (que dijo que al menos habían hecho la Declaración de derechos antes de morir) etc-. los guillotinaron (no tuvieron tiempo de aburguesarse) Y lo de la Comuna... (masacrar el ejército de esta manera gente indefensa y niños) .... Ana

Anónimo dijo...

Se me olvidaba, John. Peor ese partido que toma té y se dejaría matar antes de pagar impuestos. Supongo que en eso estará de acuerdo conmigo. Ana

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 345   Más reciente› El más reciente»